Новый фильм Кэтрин Бигелоу, A House of Dynamite, который вышел на Netflix в октябре, вызвал много дискуссий. В то время как критики хвалили его напряжённое изображение моментов, предшествующих потенциальной ядерной войне, многие зрители были недовольны концовкой фильма. Но режиссёр Джеймс Кэмерон, похоже, придерживается другого мнения.
"Рынок красный? Это просто сезон скидок для умных инвесторов." - так говорят, чтобы не плакать. У нас — аналитика, которая помогает плакать реже.
Найти недооцененные активыВскоре после успешного выхода его фильма, Avatar: Fire and Ash, Джеймс Кэмерон поговорил с The Hollywood Reporter и воспользовался возможностью, чтобы поддержать Кэтрин Бигелоу, свою бывшую жену и коллегу-режиссёра, относительно концовки её фильма. Кэмерон вспоминает разговор, который у них состоялся за ужином через несколько недель после того, как A House of Dynamite был запланирован к выходу в 2025 году, и он объяснил:
Я сказал ей, что полностью согласен с концовкой истории – это был единственный логичный вывод. Смысл рассказа «Дама или тигр?» в том, что вы не узнаете, что скрывается за какой-либо из дверей.
Если вы смотрели триллер A House of Dynamite с Ребеккой Фергюсон и Идрисом Эльбой, вы, возможно, помните, что концовка не дает много ответов. Неясно, уничтожил ли ядерный взрыв Чикаго, предприняли ли США ответный удар или даже выжила ли планета.
По словам Кэмерона, фильм не о поиске ответов или наблюдении за разрушением. Он считает, что эти элементы не являются основной идеей истории, и объясняет свою логику следующим образом:
Настоящая проблема не в том, что происходит в фильме, а в ужасающей реальности, которую он изображает. С самого начала – с момента запуска ракеты – ситуация была безнадежной. Фильм просто демонстрирует, что не было никакой возможности для благополучного исхода. В конечном счете, он подчеркивает опасность существования такого оружия. Судьба всего мира зависит от решений одного человека – президента США, который обладает исключительным правом на применение ядерного удара. Это мир, в котором мы живем, и это крайне важный момент, который следует учитывать, когда мы голосуем.
Фильм A House of Dynamite очень чётко доносит свою основную мысль в финальном акте. Идрис Эльба, играющий безымянного президента США, борется с решением о том, стоит ли нанести ответный удар после нападения на Чикаго. Он не знает, кто несет ответственность или каковы их мотивы, что усиливает напряжение.
Недавние комментарии Джеймса Кэмерона не удивляют. На протяжении всей своей карьеры он часто исследовал риски мощных технологий, особенно ядерной энергии – темы, которые можно увидеть в таких фильмах, как The Terminator, The Abyss, и True Lies. Поэтому неудивительно, что он поделился своими мыслями о том, как можно ‘выиграть’ ядерную войну.
Концовка фильма ощущалась неизбежной, идеально передавая его посыл. Она напомнила мне знаменитую цитату из WarGames: ‘The only way to win is not to play.’
Учитывая то, что Джеймс Кэмерон сказал о своем романе A House of Dynamite и теме ядерной войны, будет интересно посмотреть, как он подойдет к этой теме в своей планируемой экранизации Ghosts of Hiroshima. Однако, и этот проект, и будущее его фильмов Avatar приостановлены до тех пор, пока его текущий фильм, Fire and Ash, не завершит свой театральный прокат.
Смотрите также
- Я никогда не чувствовал себя так уютно, как в лабиринтах Blue Prince.
- Какой лучший моб в Моб Контрол?
- Лучшие игровые скрытые жемчужины 2024 года
- Лучшие сборки персонажей в Project Zomboid (обновлено для сборки 42)
- Топ-20 лучших кооперативных игр Switch, в которые можно играть с друзьями и семьей
- Руководство по топпингам и бисквитам с Cookies в игре Cookie Run Kingdom
- Тир-лист Athena Blood Twins
- Лучшие сборки Legend of Mushroom для каждого класса
- Wicked 3 Получает Неожиданное Обновление от Режиссёра
- Список уровней Summoners Greed — лучшие монстры для использования [июнь 2024 г.]
2025-12-31 22:40