Депутат от Техаса Жасмин Крокетт вызвала возмущение после комментариев о Верховном суде: «Этот суд расистский»

Представительница Техаса Джасмин Крокетт раскритиковала Верховный суд в X (ранее Twitter), назвав его расистским и коррумпированным после своего недавнего поражения на выборах. Её пост вызвал ожесточённые дебаты в сети, многие люди обсуждали вопросы расы, то, как формируются избирательные округа, и решения Суда.

📈

"Рынок красный? Это просто сезон скидок для умных инвесторов." - так говорят, чтобы не плакать. У нас — аналитика, которая помогает плакать реже.

Найти недооцененные активы

Послушайте, как геймер, я вижу закономерности, и этот Верховный суд демонстрирует действительно плохую из них. Они продолжают подтачивать избирательные права и, кажется, слишком охотно встают на сторону тех, кто пытается захватить власть. Честно говоря, мне кажется, что они просто неправы – предвзяты и, возможно, даже коррумпированы. Мы, как американцы, заслуживаем справедливой системы, а этого нет.

— Congresswoman Jasmine Crockett (@RepJasmine) June 3, 2026

В видео, снятом на слушаниях в Конгрессе, депутат Джасмин Крокетт страстно высказалась о том, что, по её мнению, является вредными действиями Верховного суда в отношении избирательных прав. Она обвинила суд в том, что он действует так, будто поддерживает монархию, и завершила сильным заявлением, назвав суд «расистским» и «коррумпированным» и заявив, что американцы заслуживают более справедливую судебную систему.

Текст поста соответствует словам, сказанным в видео. Видео просто показывает, как она говорит, без каких-либо дополнительных кадров, таких как сцены из зала суда или контекст до или после её заявления. Неясно, какое решение Верховного суда она упоминает или где было снято видео.

Онлайн-реакция на заявление конгрессвумен из Техаса

После недавнего поражения на выборах многие отреагировали на её уход из Конгресса с ликованием. Один онлайн-комментатор поблагодарил её, заявив, что избиратели приняли правильное решение, не переизбрав её, и что это полезно для страны.

Кто-то другой прокомментировал, выразив крайнее облегчение от того, что больше не придется сталкиваться с этим человеком или слушать его, и использовал при этом крайне оскорбительные и расистские выражения.

Многие люди не согласились с её заявлениями о Верховном суде и расовых вопросах. Один комментатор поставил под сомнение её логику, сказав: ‘Итак, вы утверждаете, что Верховный суд расист, но разделение избирательных округов по расовому признаку — это не так?’ Другой утверждал, что Верховный суд просто соблюдает Конституцию, и что именно её акцент на расовых квотах, а не суд, является проблематичным.

Многие люди критиковали её, утверждая, что она создает конфликт. Один комментатор заявил, что демократы поддерживают чернокожих только во время избирательных циклов. Другой описал её действия как разрушительные для западных институтов, заявив, что она пытается маркировать, разделять и демонтировать их.

Видео теперь находится в центре онлайн-дискуссии о недавних решениях Верховного суда по вопросам избирательных прав и о том, как они повлияли на недавние выборы. Люди продолжают обсуждать его на X.

Смотрите также

2026-06-04 20:35