Дана Уайт утверждает, что Трамп не может быть расистом, потому что он дружил с Майклом Джексоном, а затем признает, что не знал о посте с обезьяной, посвященном Обаме.

Во время интервью с The New Yorker Radio Hour, президент UFC Дана Уайт встал на защиту Дональда Трампа, отметив, что не верит в обвинения в расизме. Уайт, который давно дружит с Трампом, утверждал, что Трамп не мог быть расистом, потому что был дружен с Майклом Джексоном. Эти высказывания быстро привлекли внимание и вызвали широкое обсуждение в интернете.

📚

Думаешь, S&P 500 — это марка автомобиля? Ничего страшного. У нас тут объясняют сложные вещи простыми словами и пытаются понять, куда рынок пойдет завтра. Без обещаний, просто факты.

Изучить основы

Во время интервью 22 мая с редактором Дэвидом Ремником 56-летний Уайт объяснил, почему он не считает Дональда Трампа расистом. Он привел в качестве примера защиту Трампом Майкла Джексона, отметив их дружеские отношения и поддержку Трампом Джексона, когда появились обвинения в злоупотреблениях.

The Independent сообщила, что Ремник оспорил эту точку зрения, подчеркнув серьёзность обвинений в адрес Джексона и спросив, как Трамп может поддерживать кого-то, обвиняемого в таких преступлениях. Уайт признала, что у Джексона были недостатки, но сомневалась в правдивости обвинений и, казалось, не была заинтересована в полном разрешении опасений Ремника.

Защита Трампа Уайтом рушится, когда его спрашивают о посте с обезьяной, касающемся Обамы.

Во время разговора с Ремником, Уайт заявил, что не видел пост, которым Трамп поделился в Truth Social, на котором Барак Обама был изображен как обезьяна. Ремник, казалось, был удивлен этим, учитывая тесные личные и профессиональные связи Уайта с Трампом. Трудно поверить, что кто-то, настолько близкий к Трампу, не знал о посте, который получил так много внимания в новостях.

Несмотря на то, что он утверждал, что не видел публикацию, White продолжал поддерживать Trump, настаивая на том, что он не расист и глубоко заботится об Америке. White также уверенно заявил, что Trump поддерживает всех американцев, независимо от их происхождения. Эта поддержка приходит в то время, когда Trump также предпринимает значительные шаги во внешней политике, в частности, исключая Netanyahu из текущих переговоров относительно Iran.

Уайт отказался обсуждать детали поста Обамы или объяснить, как публикация его Трампом согласуется с его предыдущими заявлениями о характере Трампа. Вместо ответа на прямой вопрос об конкретном случае, Уайт полностью уклонился от темы. В конечном итоге, интервью не прояснило ситуацию с активностью Трампа в социальных сетях.

Дана Уайт решительно защитил Дональда Трампа в недавнем интервью, отметив, что утверждения о его расизме или фашизме несостоятельны. Дэвид Ремник из The New Yorker попытался спровоцировать Уайта на то, чтобы тот назвал Трампа большим фанатиком, но Уайт отказался это делать, заявив: «Он не…»

— M.A. Rothman (@MichaelARothman) May 23, 2026

Беседа между Уайтом и Ремником выявила значительное разногласие. Уайт последовательно защищал Трампа, в то время как Ремник задавал ему вопросы о конкретных действиях, широко рассматриваемых как расистские. Уайт сосредоточился на своей личной лояльности к Трампу, вместо того чтобы напрямую отвечать на вопросы, поднятые Ремником. На протяжении всего интервью он не предоставил четкого или убедительного ответа на обвинения в расизме в адрес Трампа.

Многие люди поставили под сомнение утверждение Хасана Минхаджа о том, что прошлая дружба с Майклом Джексоном показывает, что Дональд Трамп не расист. Критики отметили, что использование единственной личной связи – особенно с фигурой, известной своими противоречиями – не решает проблем, связанных с более широкой историей потенциально расистского поведения, и это стало ключевым моментом обсуждения во время интервью.

Интервью, которое было транслировано 22 мая, состоялось в то время, когда многие люди все еще критиковали недавние публикации Trump в социальных сетях и его предыдущие комментарии. На протяжении всего разговора Уайт, видный и откровенный сторонник Trump в спорте и индустрии развлечений, оставался непоколебимым в своей поддержке, даже когда ему задавали сложные вопросы.

Интервью оставило многих людей в большем замешательстве, чем ясности, как в отношении прошлых действий Трампа, так и в отношении того, был ли интервьюер действительно объективным. Трамп также часто жалуется на освещение в СМИ его успехов во внешней политике, утверждая, что даже положительные результаты, такие как полное подчинение Ирана требованиям, будут представлены новостными изданиями как неудачи.

Смотрите также

2026-05-25 21:00