Бывший генеральный директор Activision Бобби Котик обвиняет Embracer в тайной организации иска против него и Microsoft.

Окей, это дико. Очевидно, Бобби Котик утверждает, что иск, пытающийся заблокировать сделку с Microsoft – вы знаете, тот, в котором его обвиняли в том, что он торопился, чтобы скрыть ужасные вещи, происходящие в Activision Blizzard – на самом деле был инициирован Embracer Group. Его утверждение заключается в том, что они сделали это намеренно, чтобы попытаться заставить больше людей покупать их игры! Честно говоря, просто слышать обо всем этом выводит меня из себя.

📚

Думаешь, S&P 500 — это марка автомобиля? Ничего страшного. У нас тут объясняют сложные вещи простыми словами и пытаются понять, куда рынок пойдет завтра. Без обещаний, просто факты.

Изучить основы

Согласно Game File, Sjunde AP-Fonden, шведский пенсионный фонд, также известный как AP7, начал судебный процесс в Канцлерском суде Делавэра в 2022 году. Иск направлен против Microsoft, Activision Blizzard и бывших членов правления, включая Бобби Котика. В нем утверждается, что Котик быстро согласился продать Activision компании Microsoft за 95 долларов за акцию, чтобы защитить свою позицию, особенно учитывая растущие призывы к его отставке.

В 2022 году компания Activision Blizzard столкнулась с новыми обвинениями в сексуальных домогательствах на рабочем месте. Они уже были поданы в суд штатом Калифорния годом ранее, который утверждал, что компания допускала культуру домогательств и дискриминации в отношении женщин. Иск был урегулирован в декабре 2023 года на сумму 55 миллионов долларов, вскоре после того, как Microsoft завершила приобретение Activision Blizzard. После урегулирования штат Калифорния отметил, что ни один суд или независимое расследование не подтвердило широко распространенные или системные сексуальные домогательства в компании.

Бобби Котик, генеральный директор, столкнулся с критикой за то, что якобы знал о заявлениях о домогательствах, но не решил их должным образом. В ноябре 2021 года сотрудники Activision-Blizzard начали петицию с требованием его отставки, и вскоре к этому примкнули акционеры. Котик утверждает, что не совершал никаких правонарушений. Он также публично отверг иски, поданные против компании в прошлом году, утверждая, что они были намеренно созданы для поощрения профсоюзной деятельности.

Давайте вернемся к вопросу со шведским пенсионным фондом. В октябре 2025 года судья суда Делавэра, Канцлер Каталина Маккормик, разрешила акционерам AP7 продвинуться со своим основным аргументом: что директора Activision, включая Бобби Котика, не выполнили свои обязанности. Судья отклонила другие претензии против Microsoft. Чтобы подробно ознакомиться с обоснованием судьи, вы можете прочитать ее 83-страничное заключение от января 2025 года.

In a recently filed ‘answer’ to the AP7 lawsuit, Kotick and his lawyers are claiming that the ulterior motive here is «to exert collateral harm on Activision» and to help Embracer, who are also headquartered in Sweden.

Котик и его адвокаты утверждают, что иск, казалось, был разработан, чтобы принести пользу Embracer Group за счет ослабления позиций Activision в Калифорнии. Они считают, что это затруднило бы Activision наем сотрудников и расширение за счет тех видов приобретений компаний, которые она ранее использовала для расширения.

Котик утверждает, что иск был подан, потому что Эмма Ире, член совета директоров AP7, также работала в Embracer Group в то время. Он считает, что это была преднамеренная попытка навредить Activision, потенциально чтобы принести пользу Embracer за счет увеличения продаж их игр, одновременно препятствуя разработке конкурирующих тайтлов Activision.

Embracer Group отреагировала на комментарий, сделанный Бобби Котиком. Согласно информации от Embracer, Котик предположил, что они конкурируют с Activision. Представитель Embracer заявил, что им не требовалась, и никогда не требовалась, какая-либо финансовая помощь – даже со стороны шведского пенсионного фонда – для конкуренции с Activision. Они сочли замечание Котика несколько удивительным.

Простыми словами, Embracer и AP7 не координировали свои действия и не работали вместе в отношении чего-либо, что сказал г-н Котик. Embracer не давал никаких указаний или инструкций AP7, ни через Эмму Ире, ни напрямую.

Когда Embracer подала иск AP7, они пытались обеспечить инвестиции в размере 2 миллиардов долларов от Savvy Games, поддерживаемой правительством Саудовской Аравии. Провал этой сделки привёл к значительным сокращениям, увольнениям, отмене проектов и закрытию студий в последующие годы. Хотя не было бы удивительно, если бы Embracer действовала как Peter Thiel и поддержала Kotick и Activision, у них, казалось, были более насущные проблемы в то время.

Смотрите также

2026-01-14 17:56