Более тридцати лет после смерти Курта Кобейна в Сиэтле, бывший капитан полиции задается вопросом, действительно ли это было самоубийство. Он считает, что это на самом деле убийство, и утверждает, что первоначальное расследование было несовершенным, поскольку важные доказательства не были обработаны должным образом. Он призывает к повторному открытию дела.
Думаешь, S&P 500 — это марка автомобиля? Ничего страшного. У нас тут объясняют сложные вещи простыми словами и пытаются понять, куда рынок пойдет завтра. Без обещаний, просто факты.
Изучить основыСвежая критика окружает дебаты об убийстве Курта Кобейна.
Я помню, когда мы все узнали о Курте Кобейне. Это было 8 апреля 1994 года, и его тело было найдено в теплице над его гаражом. Полиция быстро признала это самоубийством с помощью дробовика, заявив, что это произошло за несколько дней до этого. Но отставной капитан полиции Сиэтла, Neil Low, пересмотрел все в 2005 году, и он считает, что доказательства на самом деле указывают на то, что произошло что-то другое. Мне всегда запомнилось, что что-то не сходилось.
Лоу заявил, что не верит в то, что Курт покончил с собой, и описал первое расследование как плохо проведенное. Хотя его не было на месте происшествия, позже он изучил все материалы дела в рамках внутреннего аудита.
Согласно Daily Mail, криминалист Лоу указывает на несоответствия в отчетах и доказательствах, что заставляет его сомневаться в постановлении о самоубийстве. Он заявляет: ‘Основываясь на моем профессиональном анализе дела, доказательства не подтверждают вывод о самоубийстве’. Лоу также предполагает, что следователи быстро пришли к выводу о самоубийстве как о причине, что повлияло на то, как дело рассматривалось с самого начала. Он считает: ‘Кажется, они решили, что это самоубийство, с самого начала’.
В ответ на недавнее внимание к этому делу, полиция Сиэтла подтвердила свои первоначальные выводы: Курт Кобейн покончил с собой в 1994 году, и это остается их официальной позицией.
Недостатки в расследовании побуждают к повторному рассмотрению просьб.
Детектив Лоу выделил несколько ключевых деталей: брызги крови, состояние рук Кобейна и силу взрыва из дробовика. Он объяснил: «Рассеянный дробовой заряд нанес значительный урон его черепу». Он далее уточнил, что, хотя все картечи были найдены, сила взрыва создала бы значительный рисунок разбрызгивания – большое количество брызг, а не только небольшое.
Он также выразил обеспокоенность тем, насколько жестоким был поступок. Он задался вопросом: «Почему прибегать к чему-то настолько крайнему?» Он считал, что человек, причастный к этому, не был изначально склонен к насилию и, вероятно, принял бы менее агрессивное решение.
На протяжении многих лет Лоу принимал официальное объяснение произошедшего. Но теперь его мнение изменилось. Он считает, что первоначальное решение было неверным, заявляя: ‘Их ввели в заблуждение, и меня могли ввести в заблуждение тоже. Однако теперь я считаю, что это убийство, и дело заслуживает нового рассмотрения.’
Даже если расследование не будет возобновлено, шокирующие заявления Лоу привлекли новое внимание к давней и бурно обсуждаемой загадке в истории рока.
Смотрите также
- Лучшие сборки персонажей в Project Zomboid (обновлено для сборки 42)
- 20 самых креативных планировок ферм Stardew Valley
- Романтика скоростного прохождения с нашим гайдом по гекс-подаркам и химии Warframe
- Лучшие сборки Hero Tale — один для персонажей ближнего боя, один для персонажей дальнего боя.
- Elden Ring: как выполнить квестовую линию Шабрири
- Как победить Квинси, короля бандитов в V Rising
- Лучшие места для баз в Project Zomboid (сборка 42)
- Лучшие сборки Legend of Mushroom для каждого класса
- Какой лучший моб в Моб Контрол?
- Превью 6-й серии 7-го сезона «Станции 19»: Вик покидает «Станцию 19»?
2026-02-18 20:05