Аризонская пекарня разоблачила ненормального инфлюенсера после того, как она попыталась шантажировать их, чтобы получить бесплатную еду в обмен на положительный отзыв: «Инфлюенсеры — это глорифицированные попрошайки».

от

Это нормально, когда социальные медиа-инфлюенсеры обращаются к компаниям с предложениями о потенциальном партнерстве. Компании имеют право сказать «нет», и инфлюенсеры должны уважать их решение. Однако одна инфлюенсерша зашла слишком далеко, когда попыталась шантажировать пекарню в Аризоне после того, как они отклонили ее предложение. Пекарня опубликовала видео в TikTok, разоблачающее инфлюенсершу, известную как glamorama. Она запросила сотрудничество, но они объяснили, что не могут себе этого позволить. Вместо того чтобы принять их ответ, она попыталась их шантажировать, предлагая написать положительный отзыв только в том случае, если они предоставят бесплатную еду. Она прямо заявила, что еда, включая чаевые, должна быть полностью бесплатной в обмен на благоприятный отзыв.

📚

Думаешь, S&P 500 — это марка автомобиля? Ничего страшного. У нас тут объясняют сложные вещи простыми словами и пытаются понять, куда рынок пойдет завтра. Без обещаний, просто факты.

Изучить основы

@jlpatisserie

Я полностью посвящаю себя тому, чтобы сделать все возможное для людей, которые ценят усилия моей команды и всегда были рядом с нами – эти ранние сторонники значат для меня весь мир! #review #influencer #bakery

♬ original sound – JLPATISSERIE

Даже после того, как пекарня в Аризоне отказалась работать с ней, инфлюенсер все равно посетила ее и опубликовала отзыв. Пекарня объяснила, что приветствует честную обратную связь, но не потерпит травли или ложных утверждений, и отзыв инфлюенсера явно перешел черту. Она пообещала быть вежливой, если они заключат партнерство, но повела себя совсем иначе после отказа, опубликовав отзыв, который был излишне критичным и содержал неподобающие выражения. Пекарня справедливо ответила, доказав, что ее утверждение о том, что их фисташки поддельные, не соответствует действительности – на самом деле они импортируют их из Италии. Остальная часть видео подчеркнула качество их ингредиентов и заботу, которую они вкладывают в производство своей продукции.

Генеральный директор пекарни опубликовала видео не только для того, чтобы ответить на обвинения в адрес её бизнеса, но и чтобы поддержать другие малые предприятия, ставшие мишенью этого инфлюенсера. Она хочет отговорить молодых людей от мысли о том, что запугивание предприятий, особенно в сфере пищевой промышленности, является приемлемым. Инфлюенсер ответила своим собственным видео, но оно прозвучало оправдывающе, и она обвинила пекарню в нечестности. Столкнувшись с широкой критикой – тысячами негативных комментариев – она удалила свои первоначальные видео и заменила их извинениями. Хотя она утверждала, что её первоначальный обзор не был злонамеренным, её манера подачи заставила его показаться неискренним. Она заявила, что извлечёт уроки из ситуации, и теперь в её аккаунте TikTok размещены только извинения. Учитывая, что 46 миллионов человек просмотрели ответ пекарни, инфлюенсеру будет очень трудно восстановить свою репутацию.

Люди реагируют на видео Аризонской пекарни.

Видео аризонской пекарни получило тысячи комментариев, подавляющее большинство из которых поддерживало бизнес и критиковало инфлюенсера, попросившего бесплатную еду. Многие люди раскритиковали инфлюенсера, и один комментатор знаменито заявил: ‘Инфлюенсеры — это прославленные попрошайки’. Другие задавались вопросом, почему человек, хорошо зарабатывающий как инфлюенсер, просит бесплатные вещи, спрашивая: ‘Инфлюенсеры просто слишком бедны, чтобы купить выпечку?’ Зрители в основном согласились, что рецензия инфлюенсера была формой травли, просто потому что пекарня не дала ей бесплатную еду. Один человек отметил: ‘Я посмотрел её рецензию, и это была чистая травля’. Другой указал на то, что попытка инфлюенсера защитить себя на самом деле доказала, что она травила пекарню, используя представленные ею доказательства.

Видео из пекарни в Аризоне стало вирусным, привлекая внимание кулинарного критика Кита Ли, который похвалил их ответ на негативный отзыв. Многие считают, что рецензент, Glamorama, вероятно, изменит свой подход после получения значительной критики. Один комментатор отметил, что Glamorama недавно переключилась на обзоры еды после того, как тревел-видео не имели успеха, предполагая, что ей не хватает подлинной экспертизы и она перейдет к другой тенденции. Однако другой человек отметил, что пекарня на самом деле выиграла от ситуации, получив нового клиента и, что более важно, охватив миллионы потенциальных клиентов. В конечном итоге, пекарня одержала победу, получив огромный всплеск видимости и интереса.

Смотрите также

2025-10-12 21:35