Американцы требуют опубликовать «все» отчеты о восстании Трампа 6 января: «Американская общественность имеет право это видеть»

Министерство юстиции США (МЮ) планирует в настоящее время не раскрывать общественности доклад специального прокурора Джека Смита о хранении у Дональда Трампа секретных документов, связанных с восстанием 6 января. Смит недавно представил свой окончательный отчет по обоим расследованиям, что привело к предъявлению Трампу обвинений в совершении уголовного преступления. Генеральный прокурор Меррик Гарланд, получивший эти отчеты, в настоящее время намерен обнародовать только начальный раздел отчета, в котором обсуждаются усилия Трампа по отмене президентских выборов 2020 года посредством восстания 6 января.

💰 Хватит мелочить! Top Crypto – место, где монеты и профит идут рука об руку. Готов увеличить доход?

Присоединиться в Телеграм

В судебном документе в Атланте в среду Министерство юстиции объявило, что вторая часть этого отчета в настоящее время не будет обнародована из-за продолжающегося судебного преследования двух лиц, близких к бывшему президенту Трампу, Уолтина Науты и Карлоса Де Оливейры. Министерство юстиции заявило, что нет необходимости или юридических оснований для запрета на публикацию отчета, поскольку генеральный прокурор Гарланд планировал поделиться им с некоторыми членами Конгресса, которые курируют судебную систему. Второй том останется конфиденциальным до тех пор, пока не будут решены дела против соратников Трампа.

Союзники Трампа протестуют против публикации отчетов от 6 января

ВЫХОДИТЕ И ГОЛОСУЙТЕ — ВРЕМЯ ЕЩЕ ОСТАЛОСЬ!
— Дональд Дж. Трамп (@realDonaldTrump), 6 ноября 2024 г.

В среду иск был подан в соответствии с временным приказом судьи Эйлин Кэннон, назначенной Дональдом Трампом, отложить обнародование отчетов до трех дней после того, как 11-й окружной апелляционный суд США вынес решение по запросу об отсрочке. После получения приказа из 11-го округа ответить до 17:00. В среду адвокаты обвиняемых Науты и Де Оливейры по делу Трампа заявили, что отчеты не следует передавать членам Конгресса.

По их мнению, такой шаг может быть воспринят как неуместная попытка обойти окружной суд. Они также рекомендовали апелляционному суду организовать слушание в окружном суде до рассмотрения дела Кэннона. Команда юристов также выразила обеспокоенность по поводу утечки конфиденциальной информации в отчетах, заявив, что было бы неразумно игнорировать эту возможность, поскольку «Конгресс является политическим образованием».

Американцы требуют публикации отчетов о восстании Дональда Трампа 6 января

Несмотря на продолжающиеся юридические дебаты, очевидно, что американская общественность имеет значительное влияние в этом вопросе. Сообщение о том, что Министерство юстиции (МЮ) раскроет только часть доклада Смита, касающуюся инцидентов 6 января, при этом не раскрывая вторую часть, касающуюся обвинений против Дональда Трампа в неправильном обращении с секретными документами, вызвало бурную реакцию в социальных сетях. Многие американцы призывают Министерство юстиции опубликовать весь отчет, несмотря на любые потенциальные политические последствия. Один пользователь даже прокомментировал:

Сделайте отчет общедоступным! Мы имеем право его тщательно изучить! Для политиков не должно быть исключений! Если вы тратите наши налоги, вам необходима прозрачность!

Еще один выстрел,

«Часть? Так надоело это. Выпусти всю эту чертову штуку».

Третий гражданин добавил:

Ради всего святого, опубликуйте отчет. Американская общественность имеет право это увидеть!»

Один пользователь в Интернете отметил, что, учитывая действия Дональда Трампа и его соратников по сокрытию доказательств от общественности, кажется сомнительным, что они заявляют о своей невиновности, как они это сделали. Некоторые пользователи также раскритиковали компетентность судьи, назначенного Трампом, подразумевая предвзятость, которая, по мнению многих, подрывает целостность правовой системы Америки.

Во время своего пребывания на посту 45-го президента США Дональда Трампа и его соратников обвинили в хранении секретных документов, которые не должны были находиться в их распоряжении после его президентства. Новому президенту также было предъявлено обвинение во вмешательстве в попытки правительства вернуть эти секретные материалы и в попытке сорвать инаугурацию президента Джо Байдена после его победы над Трампом на выборах в США в 2020 году.

После того, как обвинения Смита против Трампа привели к тому, что судья Кэннон снял обвинения в совершении уголовного преступления из-за того, что назначение Смита специальным прокурором было признано неконституционным, Кэннон подвергся критике за решения, которые, по всей видимости, были в пользу Трампа. Будущая публикация первого тома отчетов Смита зависит от того, отменит ли 11-й окружной суд США на этот раз решение Кэннона.

Смотрите также

2025-01-10 01:35

Заначка ботаника