«Я не понимаю, что вы подразумеваете под нелегальными иммигрантами»: депутат Брэндон Гилл вызвал гнев на слушаниях в округе Колумбия после того, как свидетель уклонился от вопроса о льготах.

Во время слушаний в Комитете по надзору в Вашингтоне, округ Колумбия, депутат Брэндон Гилл (TX-26) настоятельно спросил свидетеля Криса Ньюмана о том, должны ли нелегальные иммигранты получать пособие по безработице, финансируемое налогоплательщиками. Ньюман заявил, что не знает значения термина «illegal aliens«, несмотря на то, что его организация распространяла петицию в поддержку таких пособий. Напряженный обмен мнениями вызвал значительную негативную реакцию и ожесточенные споры на платформе.

📚

Думаешь, S&P 500 — это марка автомобиля? Ничего страшного. У нас тут объясняют сложные вещи простыми словами и пытаются понять, куда рынок пойдет завтра. Без обещаний, просто факты.

Изучить основы

Я: «Должны ли нелегальные иммигранты получать пособия по безработице, финансируемые налогоплательщиками?»

Ньюман: «Я не понимаю, что вы подразумеваете под нелегальными иммигрантами.»

Его организация распространяла петицию о предоставлении нелегальным иммигрантам пособий по безработице, финансируемых налогоплательщиками.

— Congressman Brandon Gill (@RepBrandonGill) June 9, 2026

В видео, опубликованном на X, представитель Гилл задал вопрос г-ну Ньюману о том, должны ли иммигранты без документов получать пособия по безработице, выплачиваемые налогоплательщиками. Г-н Ньюман сначала заявил, что не имеет права отвечать. Однако затем представитель Гилл указал на петицию организации г-на Ньюмана, Национальной сети организаций дневных рабочих, которая призвала губернатора Ньюсома одобрить законопроект (AB 2847), который расширил бы эти льготы на работников, которые в настоящее время исключены из-за их иммиграционного статуса.

При дальнейшем нажиме Ньюман отвечает: «Я не знаю, что вы подразумеваете под нелегальными иностранцами»,, но заявляет, что если вопрос касается жителей Калифорнии, ответ — да. Обсуждение продолжается, поскольку Гилл поясняет, что он имеет в виду людей, въехавших в страну нелегально, а Ньюман отмечает, что люди приезжают по разным причинам и без документов.

Видео сосредоточено исключительно на разговоре между Гиллом и Ньюманом за столом свидетелей и не включает разбирательство до или после того, как момент стал вирусным. Согласно видео и сопроводительной публикации, петиция, о которой идет речь, призывает распространить пособие по безработице на работников, которые в настоящее время не имеют на это права из-за своего иммиграционного статуса.

Общественная ярость вспыхивает из-за обмена «нелегалами»

Видео быстро привлекло внимание в Интернете, и многие люди обсуждали потенциальные издержки для налогоплательщиков. Один из комментаторов написал: «Поддержка большого количества иммигрантов без документов наносит финансовый ущерб нашей стране. Это обходится налогоплательщикам США в 150,7 миллиардов долларов каждый год, и депортации должны происходить постоянно».

Несколько человек прямо раскритиковали ответы свидетеля. Один комментатор обвинил их в том, что они находятся под влиянием прогрессивных идеологий, заявив, что у них «вирус пробуждающегося разума». Другой написал, что свидетель не смог ответить на простой вопрос и, похоже, ему «промыли мозги».

Многие подчеркивали, что лица, проживающие в стране нелегально, не должны получать никаких государственных льгот. Некоторые комментаторы заявили, что деньги американских налогов следует использовать для поддержки законных резидентов и что любая помощь тем, кто находится в стране нелегально, должна исходить от частных благотворительных организаций или частных лиц, а не от налогоплательщиков. Они считают, что льготы должны быть приоритетными для тех, кто легально мигрировал и платит налоги.

Многие ответы касались конкретных используемых формулировок, при этом один человек указал на законодательство США и подчеркнул, что термин «иностранец-нелегал» официально используется в кодексе. Они предложили свидетелю ответить на вопрос, используя именно эту формулировку. Независимо от того, согласились ли люди с выступавшими, большинство признало, что разговор выявил весьма спорный вопрос. Поскольку клип продолжает циркулировать в Интернете, ожидается, что дебаты вокруг иммиграции, государственной помощи и того, как тратятся деньги налогоплательщиков, продолжатся в обозримом будущем.

Смотрите также

2026-06-09 22:05