Финансирование в размере 1,6 миллиарда долларов, оплачиваемое налогоплательщиками, для ‘фонда по борьбе с использованием оружия’, предложенное Трампом, сталкивается с еще одним препятствием, поскольку шесть сенаторов-республиканцев проголосовали за блокировку его восстановления.

Напряжённые дебаты по поводу фонда администрации в размере 1,8 миллиарда долларов, предназначенного для противодействия тому, что она называет использованием правительства в качестве оружия, достигли апогея в начале пятницы. В драматическом голосовании шесть сенаторов-республиканцев присоединились к демократам, чтобы принять поправку, которая остановит фонд. Фонд был создан для выплаты компенсаций сторонникам бывшего президента Трампа, которые утверждают, что были несправедливо преследованы Министерством юстиции.

📈

"Рынок красный? Это просто сезон скидок для умных инвесторов." - так говорят, чтобы не плакать. У нас — аналитика, которая помогает плакать реже.

Найти недооцененные активы

Итак, была предпринята большая попытка добиться принятия чего-то, и, честно говоря, казалось, что у неё есть шанс с поддержкой обеих сторон. Но в итоге она не прошла – для продвижения требовалось 60 голосов, а было получено только 52. По сути, техническая деталь заблокировала её, и теперь неясно, что произойдёт дальше, согласно The Hill.

Сенатор Билл Кассиди из Луизианы предложил поправку, направленную на перенаправление финансирования из спорного проекта, направленного на предотвращение использования государственных ресурсов в качестве оружия. С тех пор, как проект был впервые предложен исполняющим обязанности генерального прокурора Тоддом Бланшем, Кассиди был ведущим голосом, выступающим против него. Его план предусматривал выделение 100 миллионов долларов из проекта и вместо этого предоставление их сотрудникам правоохранительных органов, которые были ранены или понесли финансовые трудности при защите Капитолия США 6 января 2021 года. Для финансирования этого, поправка уменьшила бы финансирование Службы иммиграционного и таможенного контроля, ограничив индивидуальные выплаты eligible officers и их семьям до максимума в 1 миллион долларов.

Разочарование Кэссиди в фонде было очевидно с самого начала.

Ситуация развернулась в течение долгой, 14-часовой сессии, называемой vote-a-rama. На протяжении всего четверга Кэссиди неустанно работал, снова и снова пересматривая свое предложение. Он пытался убедить парламентского юриста Сената, Элизабет МакДонаф, в том, что его поправка соответствует правилам, в частности правилу Берда. Если бы она была одобрена, это позволило бы принять ее простым большинством голосов вместо обычных 60 необходимых голосов.

Часто называемый ‘Ванной Берда’ законодателями, этот процесс определяет, какие дополнения разрешены в законопроекте о примирении бюджета. Парламентарий неоднократно указывал на то, что предложенные изменения, вероятно, потребуют 60 голосов для принятия – значительное препятствие для преодоления.

Ладно, похоже, что администрация Трампа отказывается от этого фонда в размере почти 1,8 миллиарда долларов, который они создали, чтобы якобы бороться с «оружием» правительства. Оказывается, даже некоторые республиканцы в Конгрессе выступали против этого, а также велась продолжающаяся юридическая тяжба, где люди требовали узнать, для чего предназначен этот фонд. Видимо, это стало слишком хлопотно.

— WGNO-TV (ABC) New Orleans (@WGNOtv) June 2, 2026

Сенатор Билл Кассиди выразил сомнения в законности этой идеи, заявив, что не видит никаких правовых оснований для неё. Он подчеркнул, что США — страна, управляемая законами, и нельзя просто создавать правила по ходу дела. Он описал ситуацию как нелогичную, сравнив её с тем, что кто-то подаёт в суд на себя, а затем урегулирует дело средствами других людей, ставя под сомнение законность такой договоренности.

Все присутствующие чувствовали сильное политическое напряжение во время сессии. Ранее сенатор Чак Шумер, лидер демократов, попытался вернуть весь план в Комитет по правосудию и урезать финансирование. Хотя эта попытка провалилась с небольшим перевесом, она показала, насколько велико разногласие внутри Республиканской партии.

План администрации столкнулся с оппозицией даже внутри собственной партии, поскольку сенаторы Сьюзан Коллинз, Лиза Мурковски, Дэн Салливан, Джон Хастед и Том Тиллис присоединились к Биллу Кассиди в голосовании против него. Это указывает на значительное разногласие среди республиканцев.

Неопределенность в отношении будущего фонда усилила и без того напряженную атмосферу. Хотя исполняющая обязанности генерального прокурора Бланш проинформировала Конгресс о том, что администрация отказалась от этой идеи, президент Трамп позже противоречил ей. Отвечая на вопросы об этом в Овальном кабинете в среду, он не подтвердил, что идея была отменена, и сказал, что ему нужно проконсультироваться со своей юридической командой. Он даже выразил поддержку фонду, назвав его «прекрасной вещью».

Сенатор Кэссиди пытается найти компромисс. Он поддерживает главную цель текущего плана – предоставление финансирования для пограничной безопасности и Иммиграционной и таможенной службы до 2029 года – но он решительно против предложенного фонда, предназначенного для противодействия использованию в качестве оружия. Как он объяснил во время переговоров, он хочет и обезопасить границу, и решить проблемы, связанные с фондом противодействия использованию в качестве оружия, и работает над достижением обеих целей.

Несмотря на то, что предложенное изменение не было принято в пятницу, активные дебаты дают понять, что этот вопрос не решен. Поскольку администрация все еще хочет добиваться финансирования, разногласия между Белым домом и некоторыми сенаторами-республиканцами, вероятно, будут продолжать замедлять прогресс в отношении других законопроектов.

Смотрите также

2026-06-06 02:00