Трамп повторно подал иск на 10 миллиардов долларов против Wall Street Journal из-за сообщений о его связях с Эпштейном, после того, как предыдущий иск был отклонен судьей.

Дональд Трамп вновь подал иск против The Wall Street Journal, требуя 10 миллиардов долларов в качестве компенсации ущерба. Дело вращается вокруг отчета, в котором подробно описаны его предполагаемые связи с Джеффри Эпштейном. Это произошло после того, как судья во Флориде ранее отклонил аналогичный иск, дав Трампу новый шанс оспорить публикацию, согласно The Guardian.

Иск подан против Dow Jones, издательства, принадлежащего Мёрдоку, и двух его репортеров, Хадеджи Сафдар и Джо Палаццоло. Это значительный шаг, особенно учитывая тесные связи между Президентом и Рупертом Мёрдоком, который долгое время был сильным сторонником в СМИ.

Иск начался в апреле, когда судья Дэррин П. Гейлс первоначально отклонил претензию. Он установил, что юридическая команда не смогла в достаточной мере продемонстрировать, что публикация сознательно опубликовала ложную информацию или имела веские основания полагать, что она не соответствует действительности, – юридический стандарт, известный как «actual malice». Однако судья не полностью отклонил дело, разрешив юридической команде повторно подать его с более вескими доказательствами.

Судья отметил, что существует значительное доказательство того, что издание пыталось проверить спорное письмо.

Исходный отчёт включал в себя рисунок обнажённой верхней части женского тела и вымышленный диалог между двумя мужчинами. Судья установил, что из-за этого отрицание Президентом подлинности документа было недостаточным, чтобы показать, что журналисты поставили под сомнение достоверность их репортажа.

Новый представленный документ на семь страниц длиннее того, который суд ранее отклонил. Основное утверждение остается прежним: письмо Эпштейну никогда не существовало. В документе утверждается, что подсудимые не могли иметь доступ к письму на момент публикации статьи, поскольку подлинного письма или рисунка никогда не создавалось. Этот документ был впервые опубликован комитетом Палаты представителей по надзору в сентябре, после того как его предоставило имущество Джеффри Эпштейна.

Адвокат Президента назвал иск очень сильным и заявил, что Президент продолжит добиваться правовых мер против тех, кто распространяет ложную информацию и наносящие ущерб заявления. Юридическая команда твердо отстаивает свою позицию, теперь утверждая, что новостное агентство намеренно упустило отрицание Президентом причастности, несмотря на то, что в оригинальном отчете уже упоминалось, что он отрицал написание письма или создание сопроводительного изображения.

Примечательная деталь из юридических документов — разговор между Президентом и Рупертом Мёрдоком. Согласно иску, Президент позвонил Мёрдоку, чтобы оспорить новость, а Мёрдок ответил, что «разберется с этим». Иск предполагает, что Президент понял это как то, что Мёрдок считал новость ложной и она не будет опубликована.

Юридическая команда также подчеркивает заявления Гислен Максвелл, близкой соратницы Эпштейна, которая утверждает, что не помнит отправки какого-либо письма. В иске утверждается, что из двух человек, которые могли бы подтвердить отправку поздравительного письма от президента Трампа, один – сам президент Трамп – категорически отрицает его существование, а другой сообщила федеральным следователям, что ничего об этом не знала.

Юристы, представляющие истца, утверждают, что репортеры и их компания либо знали об этих фактах, либо намеренно игнорировали их перед публикацией статьи, которую они считают клеветнической. Прежде чем повторно представить дело, юридическая команда попросила судью разрешить сбор некоторых первоначальных доказательств злонамеренности, но судья Гейлс отказал. Он объяснил, что разрешение сбора такого рода доказательств противоречило бы самой причине существования стандарта ‘фактической злонамеренности’.

Президент уже сталкивался с похожими юридическими тяжбами. Ранее он подавал в суд на несколько медиакомпаний, и некоторые из этих дел привели к мировым соглашениям на миллионы, которые он выделил на свою будущую президентскую библиотеку. В настоящее время он участвует в продолжающихся судебных процессах против The New York Times и BBC.

Сумма в десять миллиардов долларов привлекает внимание, но пока неясно, как была определена эта цифра.

Смотрите также

• Какой лучший моб в Моб Контрол?
• Проблемы с Forza Horizon 6 на ПК: исправление вылетов, рывков, ошибок Steam и проблем с Game Pass
• Гороскоп на сегодня: 17 ноября – Хорошая жизнь – это процесс, а не состояние бытия.
• Это прямо-таки антиутопия: создатель из Нью-Йорка критикует Patriot Games, говоря: «Мне больше не нужно наблюдать за боевыми действиями между штатами, когда дело касается детей, спасибо».
• Мужчина из Калифорнии оправдан после того, как магазин отказал ему во входе из-за служебной собаки: «Сэр, ваш маленький картофель только что принёс вам сумку».
• Лучшие сборки Legend of Mushroom для каждого класса
• 20 самых креативных планировок ферм Stardew Valley
• Изменения в сфере высшего образования в Техасе вызывают вопросы по мере реакции жителей: «Техасцы заблокировали демократов от власти»
• Кристалл акции прогноз. Цена KLVZ
• Лучшие сборки персонажей в Project Zomboid (обновлено для сборки 42)

2026-05-29 03:00