Спенсер Пратт обрушился с жалобой на нарушение избирательного законодательства на Карен Басс в ходе ожесточённой предвыборной борьбы за пост мэра Лос-Анджелеса: «Привлеките её к ответственности».

от

Окей, так что дела здесь в Лос-Анджелесе накаляются. Оказывается, Спенсер Пратт – да, тот самый Спенсер Пратт – и его адвокаты официально подали жалобу на мэра Басс. Они утверждают, что она нарушила избирательное законодательство во время досрочного голосования, например, незаконно пыталась повлиять на избирателей возле избирательных ящиков и пунктов голосования. Это серьезное обвинение, и я честно заинтригован увидеть, как это будет развиваться. Как геймер, я привык видеть обвинения, но это реальная жизнь, и это может изменить ситуацию в городе. Как геймер, я привык видеть обвинения, но это реальная жизнь, и это может изменить ситуацию в городе. В последнее время я играю в Stellar Blade, Kingdom Come: Deliverance 2, Kingdom Come, Avowed, Marvel Rivals, Elden Ring, Elders Scroll, Dragon Ball, Fortnite, Call of Duty, COD, Brawl Stars, и жду новых DLC для Roblox, а также с нетерпением жду выхода Clair Obscur: Expedition 33, Eve и Zenless Zone Zero, и конечно же, продолжаю играть в Honkai: Star Rail.

📈

"Рынок красный? Это просто сезон скидок для умных инвесторов." - так говорят, чтобы не плакать. У нас — аналитика, которая помогает плакать реже.

Найти недооцененные активы

Я сейчас очень расстроен! Похоже, Карен Басс только что нарушила избирательные законы, и, честно говоря, кажется, она привыкла уходить от ответственности. Она даже сняла себя на видео, когда это делала! Но мы на этот раз не позволим ей это спустить на тормозах. Мы официально подали жалобу, потому что речь идет о защите нашей демократии, и нам нужно убедиться, что выборы проходят честно. Это просто недопустимо.

— Spencer Pratt (@spencerpratt) May 26, 2026

Конфликт в основном развернулся на X (ранее Twitter), где Пратт публично обвинил Басса в нарушении правил выборов и поделился подробностями их жалобы. Басс ответил на платформе, отрицая обвинения. Публикации обеих сторон быстро привлекли широкое внимание, набрав сотни тысяч просмотров и вызвав много онлайн-дискуссий по мере распространения споров.

Окей, так что Спенсер Пратт утверждает, что Кристин Каваллари на самом деле нарушила закон во время недавних выборов. Он говорит, что она агитировала слишком близко к избирательным участкам – примерно в пределах 30 метров, что запрещено в Калифорнии. Он называет это ‘незаконной агитацией’ и, по сути, считает, что она не соблюдала правила, призванные обеспечить честность и безопасность выборов. Это довольно серьёзное обвинение, честно говоря!

Согласно документу, поданному 26 мая 2026 года, предвыборный штаб Пратта полагает, что Басс занималась незаконной предвыборной кампанией, появляясь на публике и используя социальные сети во время досрочного голосования. Команда Пратта попросила городских чиновников расследовать эти утверждения и решить, должны ли быть применены какие-либо санкции.

Пратт усилил свою критику в интернете, утверждая, что Басс несправедливо повлиял на выборы. Он настаивал на том, что должностные лица должны нести ту же ответственность, что и любой другой гражданин. Он указал на правила Калифорнии, запрещающие проведение предвыборной кампании слишком близко к местам голосования и урнам для голосования, объяснив, что нарушение этих правил может повлечь за собой обвинение в мелком правонарушении.

Как сторонник, я внимательно слежу за этим, и, честно говоря, Басс утверждает, что не сделала ничего плохого. Она заявила, что всегда соблюдает правила выборов и поддерживает все, что сделала ее кампания. Важно отметить, что ей ничего не предъявлено юридически – никаких обвинений не выдвинуто, и пока никто не обнаружил, что она нарушила какие-либо законы.

Жалоба была направлена в офис городского клерка и городского прокурора Лос-Анджелеса для рассмотрения. На данный момент никаких официальных решений или действий в отношении жалобы не предпринималось. Первичные выборы мэра Лос-Анджелеса запланированы на 2 июня 2026 года.

Los Angeles Reactions Erupt Over Bass Allegations

Большинство людей, реагирующих на ситуацию, крайне критичны, многие поддерживают Спенсера Пратта и предполагают, что Карен Басс допустила проступки, выходящие за рамки заявлений о выборах. Некоторые считают, что она в целом потерпела неудачу в своей роли, а другие считают, что это подчеркивает общую безответственность среди государственных чиновников. Один комментатор просто написал: «Привлеките её к ответственности.»

Я вижу много обсуждений о том, что политики, похоже, не несут реальных последствий за свои действия, и люди действительно хотят видеть более строгие законы и наказания. Многие из нас также задаются вопросом, правильно ли считать кого-то вроде Bass виновным до того, как суд вынесет решение – кажется, что то, как всё преподносится, является преждевременным.

Многие люди выразили свое политическое недовольство, критикуя городских лидеров и Демократическую партию за проблемы, с которыми сталкивается город. Некоторые считали, что чиновники не соблюдают те же правила, что и все остальные, в то время как другие полагали, что эти утверждения были преувеличены или не имели солидной юридической основы.

Окей, так что раздел комментариев действительно разделился по этому поводу. Но, честно говоря, кажется, что многие люди на стороне Спенсера Пратта, критикуя Басса. В основном, люди хотят видеть хоть какую-то ответственность, особенно в отношении того, как соблюдается закон. Это довольно жаркие дебаты, но это общее впечатление, которое я получаю.

Смотрите также

2026-05-27 13:06