Трамп стремится финансировать «частное ополчение» за счет 1,8 миллиарда долларов из «фонда противодействия оружию», — утверждает Джейми Раскин, и его утверждение может быть не так уж и далеко от истины.

На этой неделе Министерство юстиции объявило о новом фонде в размере 1,776 миллиарда долларов, направленном на борьбу с неправомерным использованием государственных ресурсов. О фонде, который был подтвержден исполняющим обязанности генерального прокурора Тоддом Бланшем в понедельник, уже поступают вопросы от членов Конгресса.

📚

Думаешь, S&P 500 — это марка автомобиля? Ничего страшного. У нас тут объясняют сложные вещи простыми словами и пытаются понять, куда рынок пойдет завтра. Без обещаний, просто факты.

Изучить основы

Этот фонд направлен на предоставление финансовой компенсации и официальных извинений людям, которые утверждают, что были неправомерно преследованы или подвергнуты расследованию предыдущим правительством. План является спорным, и многие сомневаются в том, как будут использованы государственные средства.

Этот фонд в 1,8 миллиарда долларов был создан благодаря соглашению, возникшему в результате иска президента Трампа против IRS. Иск начался в январе после того, как подрядчик предоставил информацию о своей налоговой декларации. Хотя иск позже был отозван, соглашение позволило создать эту программу, согласно The Hill.

По словам нынешнего руководства Министерства юстиции, эта инициатива призвана решить проблему, которую они описывают как lawfare и использование государственных механизмов в качестве оружия.

Как большой сторонник справедливости, я был очень рад услышать, как Бланш заявила, что правительство никогда не должно использовать свою власть против своих же граждан. Она ясно дала понять, что ее ведомство стремится исправить прошлые ошибки и, что более важно, убедиться, что ничего подобного больше никогда не произойдет. Честно говоря, это очень обнадеживающее сообщение.

Существует сильное противодействие этому фонду, многие люди выступают против него. Конгрессмен Джейми Раскин из Мэриленда резко раскритиковал программу, заявив Рэйчел Мэддоу в понедельник, что она фактически финансирует частную армию. Он даже назвал название фонда тревожно вводящим в заблуждение, сравнив его с чем-то из романа Джорджа Оруэлла 1984.

Раскин: ‘Речь идет о финансировании или предварительном финансировании частной милиции Дональда Трампа’

— Aaron Rupar (@atrupar) 19 мая 2026 г.

Раскин обеспокоен тем, что деньги налогоплательщиков могут пойти людям, участвовавшим в гражданских беспорядках. Он указал на то, что это финансирование может даже попасть к таким группам, как Proud Boys и Oath Keepers.

Существуют серьезные вопросы относительно юридической правомочности фонда. Раскин объяснил, что люди с законными юридическими проблемами обычно обращаются с ними в федеральный суд. Однако на данный момент большинство тех, кто пробовал такой подход, столкнулись с отклонением их дел.

Итак, помимо того, работает ли этот фонд действительно, один из основных аргументов против него – и это исходит от человека, который следит за новостями – заключается в том, что он фактически совершенно нелегален. Очевидно, для его существования требуется прямое одобрение Конгресса, которого у него нет. Что еще более интересно, некоторые люди ссылаются на 14-ю поправку, утверждая, что правительство не может использовать наши налоговые деньги для оплаты людей, которые восстали против США. Это довольно серьезное заявление, и оно определенно добавляет еще один слой ко всей этой ситуации.

Опасения по поводу программы не ограничиваются только демократами. Сенатор-республиканец Билл Кассиди из Луизианы также выступил против неё, назвав её способом тратить деньги без чётких правил. После победы на первичных выборах Кассиди объяснил, что его избиратели гораздо больше обеспокоены сильной экономикой, чем этим новым фондом. Он считает, что правительство должно соблюдать существующие законы и процедуры при распределении денег, и что Конгресс должен осуществлять надзор за любыми такими расходами.

Министерство юстиции пытается оправдать фонд, ссылаясь на дело Keepseagle v. Vilsack, которое было соглашением администрации Обамы, направленным на урегулирование претензий о расовой дискриминации в отношении правительства. Но юристы, такие как Джозеф Селлерс, утверждают, что эти два дела несравнимы. Селлерс объясняет, что деньги, оставшиеся от соглашения Keepseagle, пошли непосредственно сообществу, которое пострадало, в то время как этот текущий фонд не имеет такой конкретной направленности.

Девяносто три члена Палаты представителей от Демократической партии официально выступили против соглашения, подав юридическую записку, в которой утверждается, что оно нарушает Конституцию. Они утверждают, что президент неправомерно контролирует обе стороны дела, создавая потенциал для коррупции, не имеющий аналогов в истории США. Представитель Ричард Нил описал иск как способ для вовлеченных сторон получить личную выгоду, в конечном итоге нанося ущерб налогоплательщикам.

В настоящее время пятичленная комиссия, назначенная Министерством юстиции, будет осуществлять надзор за фондом. Лидеры Конгресса помогут выбрать одного из членов комиссии. Президент имеет право отстранить любого члена комиссии, если это необходимо.

Правительство заявляет, что подача заявления не будет основываться на политической принадлежности, но до сих пор неясно, как комитет определит, кто имеет право на получение средств. Фонд прекратит прием заявлений 1 декабря 2028 года и официально закроется 15 декабря 2028 года. Обсуждения становятся все более ожесточенными относительно того, является ли это справедливым способом добиться справедливости или ненадлежащим использованием налоговых денег.

Смотрите также

2026-05-20 02:30