«Пуля в деле обвинения»: нью-йоркский судья отклонил доказательства, найденные в рюкзаке Манджоне.

Судья из Нью-Йорка постановил, что прокуроры не могут использовать определенные доказательства на судебном процессе над Луиджи Маньоне по делу об убийстве. Маньоне обвиняется в убийстве генерального директора UnitedHealthcare Брайана Томпсона в декабре 2024 года. Судья Грегори Карро принял решение после того, как установил, что предметы, изъятые полицией из рюкзака Маньоне в McDonald’s в Пенсильвании, были получены ненадлежащим образом и не могут быть представлены в суде.

📚

Думаешь, S&P 500 — это марка автомобиля? Ничего страшного. У нас тут объясняют сложные вещи простыми словами и пытаются понять, куда рынок пойдет завтра. Без обещаний, просто факты.

Изучить основы

Судья штата блокирует улики из рюкзака Луиджи Маньоне в деле об убийстве генерального директора UnitedHealthcare
by u/ThrowRa-zucchinizzc in law

Во время первой остановки полиция извлекла из рюкзака заряженный обойму, мобильный телефон, паспорт, кошелек и компьютерный чип. Судья Карро постановил, что сотрудники полиции обыскали сумку до того, как у Манджоне появилась возможность обезопасить её содержимое. Однако суд допустил доказательства, полученные от 3D-печатного пистолета и журнала, которые полиция обнаружила и задокументировала позже в полицейском участке.

Судья Карро постановил, что доказательства, найденные в рюкзаке в McDonald’s, не могут быть использованы в суде. Несмотря на это решение, прокуроры считают, что 3D-печатное оружие, найденное в сумке, связано с убийством 50-летнего генерального директора, который был застрелен на улице в Мидтауне Манхэттена.

Решение судьи привлекло широкое внимание, когда стало известно, что прокуроры использовали мобильный телефон и паспорт для отслеживания местонахождения Манджоне перед стрельбой 4 декабря.

Общественные вызовы подтверждают целостность в судебном процессе Mangione.

Как человек, следящий за этим делом, я увидел, что кто-то на юридическом форуме сказал, что скрытые доказательства действительно подорвали шансы обвинения – они выразились так, будто это был серьезный удар. Но другой человек вмешался, предположив, что это было не так разрушительно, возможно, просто незначительная неудача, вызванная чем-то совершенно другим.

Один человек сказал, что блокнот кажется сфабрикованным, предполагая, что он звучит так, будто его написал полицейский. Другой комментатор саркастически отметил, что полиция никогда не подбрасывала улики, чтобы быстро закрыть громкое дело.

Как фанат, я действительно почувствовал, что это решение продемонстрировало явный двойной стандарт – как будто богатые стоят над законом и могут уйти от ответственности за что угодно. Раздражает видеть, что к некоторым людям применяются другие правила, чем ко всем остальным.

«Они просто хотят более сложную версию феодальной системы,» добавил участник обсуждения.

Один из участников считал, что будет просто найти присяжных, которые ничего не слышали об этом деле.

«Шокирующий процент людей вообще не читает новости», — предложил второй участник.

Несогласие относительно того, могут ли быть использованы доказательства в суде, всё ещё продолжается, но обвинение готово представить пистолет и дневник, которые они нашли, на суде.

Смотрите также

2026-05-19 01:06