Трамп критикует репортёра NYT за «предательское» освещение событий в Иране в СМИ, утверждая, что он одержал «полную военную победу», которую подорвали только «фейковые новости».

Согласно The Hill, президент Трамп публично раскритиковал репортера New York Times Дэвида Сангера, назвав его репортажи о ситуации между США и Ираном «предательскими» и назвав его «лжецом». Это произошло на борту Air Force One, когда президент возвращался из поездки в Пекин.

📈

"Рынок красный? Это просто сезон скидок для умных инвесторов." - так говорят, чтобы не плакать. У нас — аналитика, которая помогает плакать реже.

Найти недооцененные активы

Президент считает, что средства массовой информации неточно освещают военную операцию, особо выделяя The New York Times и CNN за особенно негативное освещение. Эта критика является частью продолжающейся тенденции разочарования администрации тем, как освещается конфликт. Война, которая в эту субботу войдет в свою двенадцатую неделю, стала значительным источником разногласий между Белым домом и прессой. Президент, вместе с министром обороны Питом Хегсетом и другими высокопоставленными чиновниками, последовательно выражал сильное неодобрение освещению.

Несогласие возникает из-за разрыва между тем, что говорит президент о достижениях его администрации, и тем, что на самом деле происходит в Иране. Когда Дэвид Сангер спросил президента об отсутствии политического прогресса, несмотря на значительные военные операции, напряжение стало очевидным. Президент Трамп часто заявляет, что США эффективно уничтожили военные силы Ирана – включая его флот, военно-воздушные силы, противовоздушную оборону, радиолокационные системы и руководство – и что 85% иранского производства ракет было уничтожено. Но сообщения с места событий рисуют другую картину.

Трамп настаивал на том, что он достиг полной военной победы в регионе, но утверждал, что фейковые новостные СМИ продолжают неверно освещать ситуацию.

Сообщения указывали на то, что предыдущий лидер был убит в начале конфликта, но нынешние лидеры, включая Mojtaba Khamenei, все еще у власти. Кроме того, Иран продолжает обладать значительным количеством обогащенного урана, и разведка США предполагает, что более половины их ракет и пусковых установок не были уничтожены в первоначальных атаках.

Контроль Ирана над Ормузским проливом нарушает ключевой маршрут для поставок нефти по всему миру. Это нарушение способствовало росту цен на бензин, которые 16 мая достигли в среднем по стране $4,39 – значительный скачок по сравнению с менее чем $3 до начала конфликта.

Дональд Трамп заявил Дэвиду Сангеру из New York Times, что считает, что добился военной победы, но раскритиковал освещение этого события, назвав его неточным и даже обвинив журналистов, таких как Сангер, в ‘измене’ и заслуживании стыда.

— Lucas Sanders (@LucasSa56947288) May 15, 2026

Война также становится финансовым бременем для граждан. Пентагон сообщает, что американские налогоплательщики уже потратили не менее 25 миллиардов долларов на конфликт. Недавний опрос Washington Post, проведенный 16 мая, показывает, что 61% американцев теперь считают, что война была ошибкой, включая почти 20% республиканцев. Однако президент продолжает настаивать на том, что США уже достигли победы, заявляя, что он хочет лишь обеспечить более решительную победу.

Критическая позиция президента по отношению к средствам массовой информации неудивительна. Ранее он назвал репортажи The New York Times вредными, а CNN – противником, и подобные публичные критические замечания теперь являются обычной частью его коммуникации.

Окей, так что к марту ситуация становилась довольно безумной. Я помню, как он совершенно разгневался на репортёра ABC News только за то, что тот спросил об отправке больше войск – назвал их крайне назойливыми. Затем, к 20 апреля, он заявил в социальных сетях, что СМИ на самом деле хотели победы Ирана, что было безумной вещью сказать. А на следующий день? Он прямо назвал автора колонки мнений в Wall Street Journal идиотом и дураком. Честно говоря, за всем этим было сложно уследить.

По мнению некоторых, таких как республиканский стратег Сьюзан Дель Персио, реакция президента связана не только с тем, что сообщают СМИ, но и с его общим разочарованием самой ситуацией. Она объясняет, что он ожидает благоприятного освещения и расстраивается, когда реальность не соответствует его ожиданиям. Тобе Берковиц, отставной профессор Бостонского университета, добавляет, что амбициозные ранние обещания президента усугубляют ситуацию. Поскольку эти первоначальные цели не были достигнуты, СМИ просто указывают на разрыв между обещанным и тем, что происходит на самом деле.

Однако администрация продолжает решительно отстаивать свою позицию. Министр обороны Пит Хегсет даже уподобил журналистов фарисеям из Библии, утверждая, что их политические предубеждения мешают им признать мастерство и храбрость американских солдат.

Хотя некоторые, такие как бывший советник Барри Беннетт, считают, что президента следует хвалить за ослабление ключевой террористической группы, большинство людей в этом не убеждены. По мере продолжения войны и ухудшения ее экономических последствий, президент, вероятно, станет еще более критичным по отношению к средствам массовой информации.

Смотрите также

2026-05-16 02:30