Бывший глава контртеррористической службы заявил, что американская разведка согласилась с тем, что у Ирана не было ядерного оружия до начала войны. Израиль всё равно выиграл спор.

Джо Кент, ранее возглавлявший Национальный центр по борьбе с терроризмом, утверждает, что до начала конфликта разведывательные агентства США, включая ЦРУ, все верили, что Иран не разрабатывает ядерное оружие. Кент также раскрыл, что разведывательные отчеты указывали на то, что Иран, вероятно, ответит на атаку США или Израиля, нацелившись на американские базы и заблокировав судоходство через Ормузский пролив. Это напрямую противоречит обоснованию военной акции администрацией Трампа, которое было сосредоточено на опасениях по поводу разработки Ираном ядерного оружия.

Кент поделился в X, что трагичным аспектом текущей войны является предвоенный консенсус в разведывательном сообществе США – включая ЦРУ – о том, что Иран не стремился к созданию ядерного оружия. Они также считали, что Иран будет нацелен только на базы США и блокировать Ормузский пролив, если подвергнется нападению со стороны Израиля или Соединенных Штатов.

Я читал Fox News, и кажется, существует большой разрыв между тем, что, по-видимому, знали наши разведывательные агентства, и тем, что правительство говорило нам. По-видимому, директор национальной разведки Tulsi Gabbard сообщила Сенату, что ядерная программа Ирана была полностью уничтожена после ударов по их объектам в июне 2025 года. Если это правда, это довольно шокирующе!

Влияние Израиля на принятие решений в США в отношении войны с Ираном сейчас находится под серьезным контролем.

Во время своих показаний Габбард не подтвердила и не опровергла утверждения Кента, и её отсутствие ответа было широко воспринято как примечательное. Кент чётко заявил, что, по его мнению, привело к вступлению США в конфликт.

Он считает, что иностранное правительство, Израиль, успешно повлияло на нарратив и подтолкнуло США к войне. Он утверждает, что израильское лоббирование было решающим фактором, приведшим к конфликту, даже несмотря на то, что разведывательные агентства США имели сомнения. По мере продолжения войны опросы показывают, что Израиль быстро теряет поддержку американской общественности.

Кент ранее публично выступал против войны. Он ушел в отставку, объяснив, что не считает Иран немедленной угрозой для Соединенных Штатов, и что решение президента Трампа начать войну противоречит его обещаниям ставить интересы Америки на первое место. Поскольку Кент занимал высокопоставленную должность в сфере национальной безопасности, его отставка и критика особенно примечательны и затрудняют их игнорирование администрацией.

По данным Ассоциации по контролю над вооружениями, разведка США оценила в 2025 году, что Ирану, вероятно, потребуется до 2035 года или даже больше, чтобы создать ракету, способную достичь Соединенных Штатов – и даже в этом случае они могут отказаться от этого. Это говорит о том, что утверждение о том, что Иран представлял непосредственную угрозу безопасности США, когда началась война, было сомнительным.

Как человек, следящий за этой ситуацией, я был действительно поражен тем, насколько причины администрации, рассматривающей возможность войны с Ираном, отличаются от того, что некоторые представители разведки говорили в частном порядке. По-видимому, бывший чиновник, Кент, предположил, что угроза не была такой немедленной, как утверждала Белый дом, и это вызвало много споров среди тех, кто следит за внешней политикой. Белый дом, однако, не отступает – они решительно опровергли заявления Кента, даже назвав их ложью, и придерживаются своей версии о том, что у президента Трампа были веские доказательства неминуемой угрозы со стороны Ирана.

Белый дом не предоставил никаких доказательств или секретной информации, чтобы опровергнуть опасения, о которых упомянул Кент. Является ли Иран немедленной угрозой, является ключевым юридическим моментом, поскольку международное право требует достоверной и неотложной угрозы для оправдания военного вмешательства. Если разведывательные службы не обнаружили доказательств того, что Иран разрабатывает ядерное оружие, это ставит под сомнение юридическое и фактическое обоснование для начала войны.

Юристы и специалисты по политике предупреждают, что начало военных действий без обоснования может нанести ущерб международному восприятию конфликта. На данный момент ни один сотрудник разведки не оспаривал рассказ Кента, и ни один высокопоставленный руководитель ЦРУ или других агентств публично не оспаривал его версию произошедшего.

Отсутствие чётких ответов, наряду с заявлениями Тулси Габбард, продолжает поддерживать вопросы о том, что знал уряд США до первоначальных атак, согласно Al Jazeera. В то же время, Израиль подвергается резкой международной критике за перехват судов с гуманитарной помощью, направляющихся в Газу, что вызывает глобальное возмущение.

Смотрите также

• Лучшие сборки Hero Tale — один для персонажей ближнего боя, один для персонажей дальнего боя.
• Какой лучший моб в Моб Контрол?
• 20 самых креативных планировок ферм Stardew Valley
• Лучшие сборки персонажей в Project Zomboid (обновлено для сборки 42)
• Лучшие сборки Legend of Mushroom для каждого класса
• Шокированная женщина из Иллинойса показывает изнутри отвратительный инцел-форум: «Кто, по вашему мнению, находится в ICE»
• Бритни Спирс возвращается на рынок одиночных игр, а фанаты повторяют ее похвалы в честь ее 43-го дня рождения: «Самая влиятельная поп-звезда нашего поколения»
• Топ-15 лучших мобильных отомэ-игр
• Как получить Fusioncutter в Star Wars Outlaws
• Топ-20 лучших кооперативных игр Switch, в которые можно играть с друзьями и семьей

2026-05-09 18:30