Трамп отходит от сценария во Флориде, нападает на Ильхан Омар с неподтвержденным утверждением о ее брате: «Разве она не отвратительна?»

Во время мероприятия во Флориде в пятницу Дональд Трамп обсудил Social Security. Затем он неожиданно начал подражать члену Палаты представителей Ильхан Омар и человеку, которого он назвал её братом, вступая в игривую перепалку с толпой. В то время как аудитория на мероприятии, казалось, не была обеспокоена этим изменением темы, другие выразили сильную реакцию.

📚

Думаешь, S&P 500 — это марка автомобиля? Ничего страшного. У нас тут объясняют сложные вещи простыми словами и пытаются понять, куда рынок пойдет завтра. Без обещаний, просто факты.

Изучить основы

Во время недавней речи Дональд Трамп сделал спорные заявления об Илхан Омар, утверждая, что она вышла замуж за своего брата — утверждение, в незаконности которого он признался. Он насмешливо имитировал предполагаемый разговор между ними, а затем пренебрежительно назвал ее «отвратительной».

— Breaking911 (@Breaking911) May 1, 2026

Видео с комментариями распространилось в сети, в том числе на странице в социальных сетях Breaking911, быстро набрав тысячи просмотров и комментариев.

Мероприятие началось с того, что Дональд Трамп обсудил свой план по отмене налогов на выплаты по социальному обеспечению, который он назвал «Закон об одном большом и прекрасном законопроекте». Однако вскоре внимание переключилось на продолжительную критику депутата Ильхан Омар, Сомали и сомалийских иммигрантов в Миннесоте. Трамп представил Сомали как страну, страдающую от преступности и нестабильности, и напрямую раскритиковал Омар, сказав: «Она приезжает сюда из Сомали и говорит нам, как управлять Соединенными Штатами», а затем добавил: «Убирайся к черту — какая фальшивка.»

Трамп затем поднял давнее утверждение о втором браке Омар, предположив, что она вышла замуж за своего брата. Он заявил: «Я думаю, она вышла замуж за своего брата, что совершенно незаконно, — хотя они на самом деле прекрасная пара, это просто немного незаконно». Затем он разыграл вымышленный разговор между ними, имитируя, как оба говорят такие вещи, как: «Дорогая, я очень тебя люблю», и «Спокойной ночи, брат. Пойдем спать». Наконец, он спросил толпу: «Разве она не отвратительна?»

Это утверждение циркулирует с 2016 года, но оно не было доказано как правдивое. Представительница Омар отрицает обвинение, и против неё не было выдвинуто никаких юридических обвинений. После выступления Трампа Омар ответила, назвав его высказывания непредсказуемыми и указав на его собственные 34 обвинения в уголовных преступлениях, предполагая, что это обычно считалось бы более возмутительным.

Интернет реагирует на речь Трампа во Флориде, направленную против Ильхан Омар

Речь вызвала неоднозначную реакцию в сети. В то время как некоторые люди остались довольны и выразили свою поддержку – один комментатор назвал его ‘самым забавным Президентом когда-либо’ – другие согласились с конкретной точкой зрения, заявив, что удаление определенных лиц было необходимо для защиты страны.

Некоторые люди задавались вопросом, можно ли считать данное заявление клеветническим. Один комментатор написал: ‘Если бы это не было правдой, она могла бы подать в суд за клевету.’

Честно говоря, многие люди называли эти утверждения совершенно ложными. Один человек даже сказал: ‘Нет абсолютно никаких доказательств чего-либо из этого, и это неоднократно опровергалось.’ Они были довольно взволнованы этим и даже думали, что человек, о котором говорят, должен подать в суд на того, кто делает эти утверждения – примерно так же, как он поступал с другими в прошлом.

Многие отреагировали на то, как были сформулированы комментарии. Один человек написал: ‘Это не политические дебаты, это похоже на спор на детской площадке. То, что Дональд Трамп так нападает на Ильхан Омар, не выглядит сильным или умным — это просто кажется опасным и бессмысленным’. Другой указал на двойные стандарты: ‘Он может говорить что угодно о ком угодно, но как только Киммел отвечает, он в беде’.

Это не первое публичное разногласие между ними, и, вероятно, это продолжит дискуссию о пределах допустимого языка в политике.

Смотрите также

2026-05-02 16:05