Женщина из Флориды столкнулась с неприятной ситуацией при выборе роликового стула в магазине Target: «Меня словно обрабатывают как преступника»

Это обычный здравый смысл — не покупать что-то вроде машины или велосипеда без того, чтобы сначала попробовать его, верно? Поэтому когда речь идет о дорогих предметах, таких как самокаты (строллеры), имеет смысл попросить тест. Но женщина из Флориды на собственном горьком опыте узнала, что это не всегда возможно: она и ее муж были вынуждены покинуть магазин Target после того, как попросили проверить строллер перед покупкой. Несмотря на их осторожность как родителей, они столкнулись с неприятной ситуацией. Теперь они обратились к TikTok за поддержкой после своего изгнания из магазина.

🚀 Готов к взлету? Ракета шлет сигналы, которые поднимут тебя на орбиту успеха. Не теряй время – пора действовать!

Присоединиться в Телеграм

@alexan.fernandez Отвечая на Лауру: Тестирование детских колясок обычно распространено, но кажется, что у этого @Target были несколько нестандартные взгляды. Baby Gear (@Mockingbird_BabyGear) предлагает проверить продукты от @EvenfloBaby и @GracoBaby для нужд вашего ребенка. #PregnantTikTok #PregnancyJourney #StrollerResearch #FirstTimeMom

Alexa Fernandez (@alexan.fernandez в TikTok) поделилась своим расстроенным опытом посещения Target, описывая это как несправедливое обращение. Вместе со своим мужем они выбирали высококлассные коляски для будущего ребенка, учитывая, что такие товары могут стоить до тысячи долларов. Естественно, они хотели тщательно протестировать коляски перед таким значительными затратами.

Как постоянный клиент, я спросил сотрудника магазина, могут ли они ослабить стяжки на моей коляске, но он отказался. По его словам, ‘У нас это не принято’. Я попытался объяснить, что сотрудники других магазинов Target без проблем выполняли подобные просьбы. Почему же здесь по-другому? В итоге мы с мужем решили проверить коляску со стяжками, что вызвало недовольство у сотрудников Target. Не успели мы оглянуться, как к нам подошли несколько работников магазина.

Алекса упомянула, что в Target был задействован менеджер по безопасности из-за подозрений в краже, поскольку её обвинили в попытке взять строллеры без надлежащих привязей. Она указала на то, что некоторые строллеры остались незавязанными, чего Алекса сама не делала. Её продолжали обвинять и угрожали удалить её, если она не подчинится, сравнивая это с вынужденным уходом с территории как обычных правонарушителей.

После долгих раздумий Алекса решила покинуть магазин без своего строллера в сопровождении мужа и свободно льющихся слез. Придя домой, она связалась с сотрудником другого магазина Target и подала жалобу. Впоследствии Алекса выразила свои чувства по поводу ситуации, сказав: ‘Target, вам необходимо улучшаться, потому что родители обожают ваши регистратуры и являются неоспоримыми защитниками… Мы пытаемся купить строллер у вас.’

Как геймер скажу: ‘Некоторые считают, что достаточно купить устройство и при необходимости вернуть его, но я думаю, что стоит сначала попробовать его в деле, даже если кто-то из коллег присутствует. В конце концов, никогда не узнаешь наверняка, как что работает, пока сам не испытаешь.’

Человек выразил несогласие с другими комментаторами, сказав: «Беременная женщина или мать других детей точно не хочет вкладывать средства в коляску-трость только для того, чтобы обнаружить позже, что она нам не подходит, и столкнуться со всеми неудобствами возврата и повторения процесса поиска подходящей коляски.» Другой человек отметил: «Target и их персонал должны серьезно улучшить качество обслуживания. Такое неудобство было полностью предотвратимо.»

Проще говоря, кажется излишним для Target возражать против желания будущей матери более внимательно осмотреть коляску перед покупкой. Трудно по-настоящему понять ощущение и пригодность продукта только благодаря заказу онлайн или просмотру издалека без предварительного осмотра своими руками. Я считаю, что в данном случае требуется больше гибкости с их стороны.

Смотрите также

2025-06-28 00:05

Заначка ботаника