Федеральный судья отклонил иск Трампа о клевете против известного медиа-холдинга, и он связан с письмом, которое он предположительно отправил Эпштейну.

от

Иск президента Трампа против The Wall Street Journal, в котором утверждалось, что газета оклеветала его, был отклонен федеральным судьей, сообщает The Hill. Дело касалось статьи о письме, которое Трамп предположительно отправил осужденному сексуальному преступнику Джеффри Эпштейну на его 50-летие.

📚

Думаешь, S&P 500 — это марка автомобиля? Ничего страшного. У нас тут объясняют сложные вещи простыми словами и пытаются понять, куда рынок пойдет завтра. Без обещаний, просто факты.

Изучить основы

Дело рассматривал судья Дэррин Гейлс в Майами, штат Флорида. Судья Гейлс, назначенный президентом Обамой, решил, что истец не доказал наличие злого умысла – ключевого требования в данном деле.

Судья Гейлс чётко объяснил в своём решении, что иск был серьёзно несостоятелен. Он заявил, что он даже близко не соответствует юридическим требованиям и, на самом деле, далёк от них. Судья также уточнил, что его решение не касается того, написал ли президент письмо или имел ли отношения с Эпштейном – это фактические вопросы, которые должны быть решены позже. Даже если бы у президента были доказаны злонамеренные намерения, судья добавил, его просьба о конкретном финансовом возмещении всё равно потерпела бы неудачу.

Иск был первоначально подан в июле после публикации статьи в The Wall Street Journal.

В отчёте описывается письмо 2003 года, которое предположительно содержало текст, расположенный в форме обнажённой женщины. Утверждается, что оно заканчивалось сообщением: «С Днём Рождения — и пусть каждый день будет ещё одной чудесной тайной». Дональд Трамп неоднократно заявлял, что не писал это письмо и настаивает на том, что это подделка. Он утверждает, что сообщил газете о том, что это подлог, до публикации статьи, и что они должны были понять, что это ложь.

Вау, этот судебный иск огромен! Он направлен не только против газеты, но и против целой кучи людей, связанных с ней. Они подают в суд на репортеров, которые написали статью, а также на всех, кто стоит на вершине – Dow Jones, News Corp, генерального директора News Corp и даже Руперта Мёрдока, человека, который все это начал! Похоже, они действительно пытаются учесть все возможные варианты.

Федеральный судья отклонил иск президента Трампа против The Wall Street Journal. Трамп подал иск на 10 миллиардов долларов, утверждая клевету из-за статьи о рискованной поздравительной открытке, которую он предположительно отправил Джеффри Эпштейну.

— NBC News (@NBCNews) April 13, 2026

Как давний последователь, я был шокирован, прочитав детали иска. По сути, в нём утверждается, что эта история действительно нанесла ущерб президенту как в финансовом плане, так и в плане его репутации, и в результате они требуют огромную сумму денег. Насколько я понимаю, иск утверждает, что люди, опубликовавшие эту историю, намеренно пытались повредить характер президента и представить его в плохом свете, представив совершенно ложную картину того, кто он есть.

Согласно его юридической команде, президент Трамп пересмотрит и повторно представит свой иск против The Wall Street Journal и других вовлеченных сторон, следуя указаниям судьи Гейлса. Они также заявили, что президент по-прежнему привержен оспариванию того, что он считает ложной информацией, и привлечению к ответственности тех, кто несет ответственность за ее распространение и введение общественности в заблуждение.

Представитель Dow Jones приветствовал решение суда отклонить иск, подтвердив свою уверенность в достоверном и точном освещении событий изданием The Wall Street Journal.

Этот иск соответствует схеме, когда президент часто подает в суд на новостные организации. Он расстроен продолжающимся обсуждением его отношений с Эпштейном и неоднократно заявлял, что не совершал никаких правонарушений и не разговаривал с Эпштейном годами.

Это развитие событий последовало за публичным обращением Первой леди Мелании Трамп к заявлениям, связывающим ее с Джеффри Эпштейном. На прошлой неделе она опубликовала заявление из Белого дома, отрицая какую-либо связь с ним. Она заявила, что ее ложно обвиняют, и раскритиковала тех, кто распространяет слухи, за отсутствие этики, смирения и уважения. Признавая их невежество, она конкретно осудила их злонамеренные усилия по нанесению ущерба ее репутации.

Перед этим решением президент подчеркнул свои прошлые юридические победы над крупными медиа-компаниями. Только в этом месяце CBS выплатила 16 миллионов долларов в качестве урегулирования иска, который он подал в связи с интервью на 60 Minutes с бывшим вице-президентом. Он также достиг соглашения с ABC после того, как подал в суд за клевету, поскольку ведущий неверно сообщил об исходе судебного процесса, в котором президент был признан виновным в сексуальном насилии.

Смотрите также

2026-04-14 01:00