Законодатель из Джорджии ответил на фотографию, которую некоторые описывают как грим, имитирующий цвет кожи темнокожего человека, вызвав онлайн-дискуссию: «К 2013 году мы знали, что это неправильно».

Окей, так вот есть фотография представителя штата Джорджия Кейси Карпентера с костюмированной вечеринки много лет назад, и люди говорят, что она выглядит как грим под чёрного. Он пытается это объяснить, но, честно говоря, многие пользователи в интернете не верят его объяснениям. Это вызывает довольно большой переполох, и это не выглядит хорошо.

📈

"Рынок красный? Это просто сезон скидок для умных инвесторов." - так говорят, чтобы не плакать. У нас — аналитика, которая помогает плакать реже.

Найти недооцененные активы

Законодатель из Джорджии из Далтона обращается к спору по поводу фотографии с чёрным лицом
byu/N_Cog_Neat_O inGeorgia

Итак, эта фотография со мной начала распространяться в интернете – её сначала опубликовали на Reddit, а затем её подхватили местные новости. Она была сделана на костюмированной вечеринке, и я пытался переодеться в Kanye West, что, оглядываясь назад, была действительно плохой идеей. Я понимаю, почему люди расстроились, когда увидели её, и честно говоря, я с ними полностью согласен. Это была ошибка, и я бы больше никогда не сделал ничего подобного.

Люди сейчас сосредотачиваются на дате, когда была сделана фотография, и некоторые сомневаются в первоначальном объяснении по этому поводу.

Что говорят люди в сети.

Несколько пользователей оспорили это утверждение, указав на то, что уже к 2013 году было широко известно, что грим, изображающий чернокожих, неприемлем. Один пользователь конкретно заявил: «К 2013 году уже существовало широкое понимание того, что это неправильно». Другой добавил: «Более молодым пользователям Reddit я заверяю вас, мы понимали, что грим, изображающий чернокожих, был неправильным четырнадцать лет назад».

Многие люди прямо говорили о политических последствиях. Один человек прокомментировал, что его сторонники не будут обеспокоены этим, в то время как другой считал, что некоторые даже поддержат его потому что это так. Другие сочли это неуважением к меньшинству и предположили, что такое поведение все еще терпимо для определенных избирателей.

У людей были разные реакции. Один человек, который ранее брал интервью у Карпентера, выразил сильное разочарование, указав на его историю работы с обеими сторонами, при этом твердо заявив, что blackface всегда неприемлем. Они признались, что чувствуют сильный гнев, но не хотели судить его исключительно на основании того, что они считали серьезной ошибкой в суждениях.

Эта проблема стала частью местной политики, особенно потому, что Карпентер участвует в сложных первичных выборах. Неясно, повлияет ли этот скандал на исход. Эта ситуация привлекает внимание, поскольку поднимает вопросы о том, как вели себя избранные должностные лица в прошлом, привлекаются ли они к ответственности и как избиратели реагируют на скандалы.

Как фанат, я читал много реакций, и важной темой для обсуждения является время событий. Многие говорят, что текущее объяснение не совсем соответствует тому, как всё казалось разворачивающимся, когда это происходило.

Обсуждение продолжается в сети, поскольку реакция на вновь появившееся изображение остаётся неоднозначной.

Смотрите также

2026-04-13 12:05