’17 000%… Серьёзно?’: Утверждение Нэнси Пелоси об акциях вызвало у пользователей сети двойное удивление.

Публикация, набирающая популярность в X (ранее Twitter), утверждает, что Нэнси Пелоси и ее муж последовательно получали более высокую доходность в фондовом рынке, чем в среднем, на протяжении многих лет.

📈

"Рынок красный? Это просто сезон скидок для умных инвесторов." - так говорят, чтобы не плакать. У нас — аналитика, которая помогает плакать реже.

Найти недооцененные активы

В отчете, опубликованном в New York Post, утверждается, что пара заработала более 130 миллионов долларов прибыли от акций с конца 1980-х годов, значительно превзойдя индекс Dow Jones Industrial Average – примерно на 17 000%, согласно утверждению. Эта информация широко распространилась в сети, побудив людей внимательно изучить цифры.

Согласно New York Post, Нэнси Пелоси и её муж совершили удивительно прибыльные сделки с акциями в период с 1987 по 2025 год, заработав 133 миллиона долларов – доходность, которая была почти на 17 000% выше, чем у индекса Dow Jones Industrial Average.

— redpillbot (@redpillb0t) April 7, 2026

Информация об этих цифрах распространяется в социальных сетях в рамках сообщений о том, что покупают и продают члены Конгресса на фондовом рынке. Однако посты, которые становятся вирусными, не показывают конкретные детали сделок, как рассчитывалась эффективность, или как эти расчёты были выполнены.

В посте не указано, какие бенчмарки использовались для измерения производительности, как были рассчитаны заявленные показатели, или подтвердил ли кто-либо, кроме первоисточника, эти цифры. Неясно, насколько достоверны эти данные.

Это заявление всё ещё вызвало дебаты, особенно учитывая продолжающиеся опасения по поводу политиков и их личных сделок с акциями.

Онлайн-реакция на отчёт о акциях Пелоси

Онлайн-реакции были смешанными, некоторые пользователи задаются вопросом, как такие возвраты были бы возможны.

Один пользователь отреагировал с недоверием на сообщение об увеличении на 17 000%, с этим мнением согласились многие. Другие поставили под сомнение точность цифр, заявив, что их трудно интерпретировать без дальнейших объяснений.

Многие пользователи не согласились с критикой, предположив, что опасения преувеличены и указав на то, что стабильно хорошие инвестиционные результаты на протяжении многих лет не так уж редки.

Некоторые люди считали, что необходимы более строгие меры, в частности, большая открытость в отношении того, как члены Конгресса и их семьи распоряжаются своими инвестициями. Многие предлагали, что более жесткие правила или усиленный мониторинг могли бы разрешить эти постоянные опасения.

Публикация набирает популярность из-за упомянутых больших сумм денег и известной личности, к которой она относится. Она также подпитывает более широкую дискуссию о том, должны ли члены Конгресса иметь право торговать акциями, насколько прозрачными должны быть эти сделки и необходимы ли изменения в правилах.

Утверждение всё ещё обсуждается, но большая часть разговоров сосредоточена на том, как были определены цифры и представляют ли они полную картину.

Смотрите также

2026-04-09 13:06