Судья из Мичигана потерял самообладание во время звонка в Zoom с пожилым адвокатом, сказав ему, что его уровень подготовки не соответствует стандартам барной ассоциации.

В некоторых случаях определенные обсуждения не подходят для видеозвонков, таких как Zoom, что продемонстрировали пожилой судья и еще более старший адвокат во время заседания суда в Мичигане. Видимо, судья оказался немного расстроен из-за неожиданного виртуального присутствия старшего юриста, что привело к довольно раздражающему обмену репликами между ними.

💰 Хватит мелочить! Top Crypto – место, где монеты и профит идут рука об руку. Готов увеличить доход?

Присоединиться в Телеграм

В районном суде Вексфорда примерно 22 мая произошло судебное разбирательство между судьей Кори Дж. Виггинсом и адвокатом Джорджем Серкиным. Как только заседание началось, судья Виггинс спросил о причине отсутствия адвоката, несмотря на предварительное уведомление. Причиной было указано то, что Серкину потребовалось бы четыре часа, чтобы добраться до зала суда в районе Вексфорд.

Судья неоднократно задавал вопросы по поводу того, что адвокат не явился лично на вызовы в суд из-за возможных проблем со звуком у пожилого юриста. Это привело к цепочке недопониманий, которые в конечном итоге вызвали недовольство судьи и предупреждение старику о возможности привлечения его к ответственности за неуважение к суду.

К сожалению, судебное заседание пришлось отложить на неделю, при этом судья установил более строгие условия и предупредил о том, что неуведомление его заранее может привести к обвинению в оскорблении суда.

Ну, я уже попадал в похожую ситуацию как геймер. После вспышки эмоций, я ощутил укол вины и, подобно судье Виггину, во время переигрывания матча лично извинился за свои действия. Атмосфера была напряжённой, но конфликтов больше не было в тот день.

Старый Школьный Адвокат Все Еще На Высоте

Новость о видео быстро разошлась по сети: судья в ходе заседания Zoom явно растерялся и разозлился, вызвав множество забавных реакций у зрителей. Многие находили юмор в кажущихся неподготовленными диалогах между судьей и адвокатом, что напомнило им разговоры с пожилыми родственниками.

Хотя некоторые зрители могли ошибочно предположить, что пожилой адвокат на видео некомпетентен из-за своего возраста, последующий видеоролик с извинениями разъяснил эту идею как необоснованную. На самом деле сам адвокат Джордж Серкин признал, что возможные ошибки скорее административного характера, нежели связаны с его компетентностью, и заседание продолжилось гладко и профессионально по плану.

В любом случае, эта шутка может оставаться популярной в интернете еще долгое время, предпочтительно без ущерба для репутации уважаемого адвоката. Однако, если его клиент проявляет особую требовательность, возможно появление последствий.

«Когда жена спрашивает меня о пропавших снеках, вот такой я шутник.», шутит CDNbruv. «Fancy_Art_6383 намекает, что он возможно плохо слышит или его когнитивные способности не столь острые,» — предполагает Fanxy_Art_6383. «Вы имеете в виду ниже планки?», отвечает Lilcommy. «Это очень похоже на мои разговоры с chatGPT,» вспоминает analnapalm.

Смотрите также

2025-06-05 10:35

Заначка ботаника