Актриса «Голодные игры» Элизабет Бэнкс раскритиковала «неконституционный» SAVE Act: «Мы не собираемся требовать от людей наличие паспорта для голосования».

от

Я был действительно удивлён, узнав об этом новом законе, SAVE Act, и, честно говоря, я согласен с Элизабет Бэнкс в этом вопросе. Она права – просто кажется неправильным заставлять людей прыгать через обручи, чтобы проголосовать, особенно требуя доказательство гражданства, как это. Это почти похоже на избирательный налог, и она указала на то, что это даже может быть неконституционным! Как человек, который верит, что голосование должно быть доступно каждому, я согласен с ней в том, что мы должны делать так, чтобы людям было легче участвовать в нашей демократии, а не сложнее. Раздражает видеть, что такое предлагается.

📈

"Рынок красный? Это просто сезон скидок для умных инвесторов." - так говорят, чтобы не плакать. У нас — аналитика, которая помогает плакать реже.

Найти недооцененные активы

Элизабет Бэнкс о SAVE Act: ‘Мы не собираемся требовать от людей наличие паспорта для голосования. Это право, закрепленное в Конституции. Прекратите усложнять людям процесс голосования. Начните его упрощать. Мы знаем, кто от этого выигрывает, а кто нет. Остановите это’
byu/ExactlySorta inFauxmoi

Элизабет Бэнкс недавно обсудила SAVE Act в Instagram, и её пост получил много положительных отзывов, включая более 50 000 лайков и многочисленные комментарии. В видео Бэнкс объяснила, что SAVE Act может создать проблемы для всех граждан, а не только тех, у кого нет документов. Она привела свой собственный опыт в качестве примера, отметив, что расхождение между именем в её свидетельстве о рождении и водительских правах может затруднить проверку избирателей, если она использует своё свидетельство о рождении.

Элизабет Бэнкс подчеркивает стоимость получения паспорта США – в настоящее время 130 долларов плюс дополнительные сборы – как препятствие для голосования. Это не учитывает дополнительное время и документацию, которые некоторым людям необходимо для получения паспорта. Бэнкс призывает правительство отменить требование о наличии паспорта для голосования, просто заявив: «Прекратите требовать от людей получения паспорта для голосования.»

Бэнкс утверждает, что SAVE Act противоречит 24-й поправке.

24-я поправка положила конец избирательным налогам, которые использовались для предотвращения голосования афроамериканцев и бедных людей. Теперь некоторые утверждают, что SAVE Act возвращает аналогичный барьер, фактически требуя от людей платить за паспорт. Фильммейкер считает, что это приносит пользу правительству в финансовом плане, поскольку сборы поступают в федеральные фонды, а не помогают гражданам.

Её пост в Instagram вызвал много дискуссий о SAVE Act, и многие люди приветствовали её за то, что она высказалась против него, назвав его неконституционным. Один комментатор объяснил, что этот акт может несправедливо повлиять на женщин, поскольку они часто меняют свои имена после замужества. Однако другие по-прежнему поддерживали SAVE Act. Некоторые утверждали, что женщинам не следует менять свои имена, или что номера социального страхования должно быть достаточно для любых необходимых обновлений документации, независимо от чего.

Люди на форуме Reddit r/Fauxmoi в целом согласны с Бэнкс и её возражениями против SAVE Act. Один пользователь утверждал, что федеральная система, используемая для проверки избирателей, имеет очень высокий уровень ошибок. Другой комментатор раскритиковал бывшего президента Трампа, отметив его собственное использование голосования по почте, несмотря на публичное сомнение в его законности.

Элизабет Бэнкс вызвала много дискуссий своими недавними заявлениями, и хотя многие с ней согласны, другие утверждают, что SAVE Act важен. Однако очевидно, что избиратели, которые выбирают использование паспорта в качестве удостоверения личности, столкнутся с большими трудностями при попытке отдать свои голоса.

Смотрите также

2026-03-26 10:35