Шесть ‘вероятно замешанных’ мужчин были скрыты в файлах Эпштейна, но Масси и Ханна только что обнаружили ‘ошибки’, которые сохраняли их в секрете.

Конгрессмены Томас Масси и Ро Канна выявили значительную проблему после изучения полных, нередактированных файлов, связанных с Джеффри Эпштейном. Они обнаружили как минимум шесть человек, которые, по-видимому, потенциально причастны к правонарушениям, но чьи имена были ошибочно скрыты от общественности, согласно The Hill. Это говорит о том, что Министерство юстиции допустило существенные ошибки при публикации документов, как того требовалось.

📚

Думаешь, S&P 500 — это марка автомобиля? Ничего страшного. У нас тут объясняют сложные вещи простыми словами и пытаются понять, куда рынок пойдет завтра. Без обещаний, просто факты.

Изучить основы

Впервые членам Конгресса было разрешено ознакомиться с полными, неотредактированными файлами из Министерства юстиции. Представители Томас Масси и Ро Канна возглавили разработку законодательства, которое привело к публикации этих документов, поэтому у них была веская причина убедиться, что к файлам относятся должным образом.

Представитель Масси заявил, что он и представитель Ханна быстро изучили миллионы документов и обнаружили шесть ранее скрытых лиц, чье присутствие подразумевает значительное участие в преступлениях Джеффри Эпштейна. Хотя они не раскрыли имена, законодатели подтвердили, что это не второстепенные фигуры. Один из них — высокопоставленный чиновник из другой страны, а другой — известная личность в Соединенных Штатах.

Кханна уточнил, что расследование не направлено на несправедливое преследование людей. Он объяснил, что появление в файлах не означает автоматически, что кто-то совершил преступление. Однако он настаивал на том, что Джеффри Эпштейн и Гислейн Максвелл были не единственными причастными. Кханна заявил, что те, кто обладает властью и либо подвергал насилию несовершеннолетних девочек, посещал места, где происходило насилие, или знал о происходящем насилии, должны быть привлечены к ответственности.

Масси воздерживается от публикации имён самостоятельно, заявляя, что хочет дать Министерству юстиции шанс сначала исправить ситуацию.

Он считает, что отдел должен пересмотреть и исправить свои собственные ошибки. Он заявил: ‘Мы должны позволить Министерству юстиции пересмотреть свою работу и исправить любые ошибки’, и подчеркнул, что ‘им необходимо исправить себя и обеспечить точность своей работы’.

Законодатели указали на несколько проблем с тем, как документы были отредактированы, или как информация была зачёркнута. Представитель Масси привёл пример формы ФБР, в которой перечислены люди, причастные к заговору, где Министерство юстиции фактически скрыло имя и фотографию одного из перечисленных. Хотя закон требовал лишь ограниченных правок, как законодатели, так и жертвы обеспокоены тем, сколько информации было скрыто, особенно поскольку имена некоторых жертв вообще не были защищены.

После ознакомления с полным досье Эпштейна, представители Томас Масси и Ро Канна заявили в понедельник, что цензура, по-видимому, направлена на защиту известных личностей.

— News 8 Now (@news8news) February 10, 2026

Что особенно тревожит, так это то, что некоторые документы поступили в Министерство юстиции уже с удалёнными частями, что нарушает новый закон, требующий полной прозрачности. Команда, просматривающая эти файлы, должна была иметь полный доступ ко всему. По словам Ханны, ФБР и первоначальное большое жюри предоставили документы, которые уже были отредактированы штатными юристами до того, как они поступили в команду для проверки.

Он объяснил, что не считает, что адвокаты действовали со злым умыслом, но они не получили все документы, которые требовал закон. Они также обсудили спорное письмо, которое было опубликовано с скрытыми частями, в котором кто-то поблагодарил Эпштейна за ‘веселый вечер’ и добавил тревожную строчку: ‘Твоя самая маленькая девочка была немного непослушной’. Масси подтвердил, что письмо отправила женщина.

Он полагает, что инструмент Министерства юстиции, используемый для цензурирования информации, мог по ошибке заблокировать почти все женские имена, независимо от ситуации. Конгрессмен Масси объяснил, что они не могут определить из отредактированных документов, была ли женщина отправителем сообщения или человеком, затронутым им, подчеркнув, что чрезмерно широкие правила создают путаницу. Это отсутствие ясности является серьезной проблемой для прозрачности, поскольку оно скрывает, участвовала ли женщина добровольно или была жертвой, вынужденной написать сообщение.

Смотрите также

2026-02-10 20:30