Окей, это немного странно. Администрация Трампа, по сути, отказалась от своей борьбы за сокращение финансирования школ и штатов, имеющих программы, ориентированные на Разнообразие, Равенство и Инклюзию – вы знаете, DEI вещи. Они пытались наказать места, которые не заявляли, что у них нет этих программ, но суд заблокировал их. Теперь, поскольку они отказались от апелляции, это решение суда остаётся в силе. Я впервые увидел эту новость в The New York Times, так что это законно.
"Рынок красный? Это просто сезон скидок для умных инвесторов." - так говорят, чтобы не плакать. У нас — аналитика, которая помогает плакать реже.
Найти недооцененные активыКонфликт возник из-за того, что правительство попыталось заставить школы и штаты заявить об отсутствии программ разнообразия, равенства и инклюзивности (D.E.I.), иначе они потеряют федеральное финансирование. Образовательные организации немедленно подали в суд, утверждая, что правительство не имеет законных полномочий для принудительного исполнения этого и что это нарушает конституционные права. Судебный иск временно остановил эту политику до того, как какое-либо финансирование было фактически сокращено.
В августе федеральный судья из Мэриленда, Стефани Галлахер, вынесла решение против администрации, установив, что они не предприняли правильных юридических шагов при попытке заблокировать финансирование. Судья Галлахер также установила, что данная политика, вероятно, нарушает Первую поправку, поскольку она может ограничить то, что учителя и ученики говорят в классе и как принимаются академические решения. Это решение оставалось в силе, пока администрация рассматривала возможность его обжалования.
Отмена апелляции оставляет первоначальное решение в силе.
Группа, включающая Американскую федерацию учителей, Американскую социологическую ассоциацию и школьный округ Юджин, штат Орегон, подала иск. Рэнди Вайнгартен, президент A.F.T., назвала его самым важным из более чем 20 исков, которые её профсоюз и его союзники выдвинули против администрации Трампа. Она заявила, что решение подтвердило ограничения полномочий президента, когда речь идет об образовательной политике.
Итак, я слежу за всем этим, и это продолжает происходить: Трамп продолжает пытаться сократить финансирование школ и других организаций только потому, что они не согласны с его консервативными идеями. И каждый раз, когда он пытается это сделать, он проигрывает в суде. Только что увидел еще одну статью об этом в New York Times – он отказался от апелляции в иске о программах разнообразия, равенства и инклюзии. На данном этапе это закономерность!
— Ronald Brownstein (@RonBrownstein) January 21, 2026
Вингертэн объяснила, что администрация не может просто отменить существующие гражданские права учащихся посредством исполнительных указов. Она подчеркнула, что законы, предотвращающие расовую дискриминацию в школах, действуют на протяжении десятилетий и для их изменения потребуется акт Конгресса.
На протяжении всего судебного разбирательства правительство утверждало, что программы Diversity, Equity, and Inclusion (D.E.I.) нарушают закон, поскольку нарушают Закон о гражданских правах. Они утверждали, что программы, ориентированные на расу – такие как дискуссионные группы, стипендии и наставничество – незаконно разделяют студентов и укрепляют вредные стереотипы. Белый дом также заявил, что решение Верховного суда 2023 года против позитивной дискриминации означает, что любая образовательная программа, учитывающая расу, теперь является незаконной.
В своем решении в августе прошлого года судья Галлахер не согласилась с этим пониманием, заявив, что решение по вопросам позитивной дискриминации не ограничивает обсуждения в классе или решения, касающиеся учебной программы. Другие федеральные судьи, рассматривающие аналогичные дела, также отклонили широкую интерпретацию решения Верховного суда, предложенную администрацией.
Несмотря на то, что угроза сокращения финансирования, связанная с этим конкретным случаем, была разрешена, администрация все еще работает над противодействием программам, ориентированным на разнообразие. В настоящее время Министерство образования изучает план Чикагских государственных школ по оказанию помощи чернокожим ученикам в достижении успеха, а также усиливает контроль за иммиграцией. Этот план направлен на найм большего числа чернокожих учителей и привлечение большего числа чернокожих учеников к сложным предметам. Однако администрация утверждает, что такие усилия могут поставить учеников других рас в невыгодное положение.
Белый дом недавно достиг соглашений с несколькими университетами, столкнувшимися с обвинениями в антисемитизме. Эти соглашения включают изменения в программы, ориентированные на разнообразие, равенство и инклюзию (D.E.I.). Отдельно, Дональд Трамп устроил публичную вспышку гнева во время брифинга в Белом доме, открыто критикуя членов своего собственного штаба.
Итак, правительство только что отклонило свою апелляцию, и, честно говоря, никто не говорит, почему. Я связался с Министерством образования, чтобы получить ответы, но они полностью меня игнорируют. Это означает, что решение судьи теперь окончательное. По сути, они не могут урезать федеральное финансирование школ только потому, что в этих школах есть программы DEI – вся эта попытка официально заблокирована. Это большая победа для всех, кто поддерживает разнообразие и инклюзию в образовании, по крайней мере, пока.
Смотрите также
- Лучшие сборки персонажей в Project Zomboid (обновлено для сборки 42)
- Eclipsoul tier list (October 2025)
- Лучшие сборки Legend of Mushroom для каждого класса
- 20 самых креативных планировок ферм Stardew Valley
- Что на вашей книжной полке?: автор и нарративный дизайнер Хейди Макдональд
- Cookie Run Kingdom: руководство по начинкам для печенья и бисквитам из теневого молока
- Лучшие сборки Hero Tale — один для персонажей ближнего боя, один для персонажей дальнего боя.
- Idle Horizons Гайд: 7 советов, чтобы усилить ваши сражения
- Roblox: Коды движения Island of Move (май 2024 г.)
- Уютный караван набирает обороты, когда дебютирует в Apple Arcade
2026-01-22 01:00