«У нас есть Луна»: Джесси Уоттерс делает поразительное заявление о владении США во время странной тирады о Гренландии.

Во время обсуждения идеи Дональда Трампа о приобретении Гренландии ведущий Fox News Джесси Уоттерс заявил, что США уже ‘владеют’ Луной. Это заявление примечательно, поскольку международное право устанавливает правила в отношении владения небесными телами в космосе.

📚

Думаешь, S&P 500 — это марка автомобиля? Ничего страшного. У нас тут объясняют сложные вещи простыми словами и пытаются понять, куда рынок пойдет завтра. Без обещаний, просто факты.

Изучить основы

В недавней дискуссии, как сообщает Mediaite, Джесси Уоттерс выразил уверенность в том, что Соединенные Штаты в конечном итоге приобретут Гренландию. Он привел исторические примеры — такие как покупка Луизианы, приобретение Аляски и послевоенные сделки с Филиппинами и Маршалловыми островами — в поддержку своего аргумента, предполагая, что США исторически получают землю благодаря финансовой мощи или военной силе. Он даже шутливо заявил, что США ‘владеют Луной’.

Уоттерс утверждал, что США должны обеспечить безопасность своих маршрутов снабжения и защитить себя от потенциальных ракетных атак со стороны Китая. Он описал предложение Трампа как нечто похожее на сделку с недвижимостью, изображая президента как застройщика, платящего за собственность, которой пожилой член семьи не смог бы насладиться. Однако утверждение Уоттерса о том, что кто-то действительно может владеть Луной, вероятно, не имеет под собой юридических оснований.

Международное космическое право запрещает странам претендовать на Луну.

Подписанный более чем 100 странами – включая Соединенные Штаты, Китай и Россию – Договор о космосе 1967 года является юридически обязательным международным соглашением. Он явно запрещает любой стране претендовать на владение Луной или любым другим объектом в космосе.

Соглашение 1979 года, известное как Лунная хартия, было направлено на предотвращение присвоения каких-либо частей Луны кем-либо, но оно не получило широкого распространения – его подписали только одиннадцать стран, и ни одна из ведущих космических держав этого не сделала. Несмотря на это, международное право в целом запрещает какой-либо одной стране претендовать на Луну как на свою собственность. Отсутствие чётких правил открыло дверь для частных космических компаний, чтобы исследовать новые возможности и расширять границы.

«Это произойдёт.» Джесси Уоттерс говорит, что Америка владеет луной и скоро будет владеть Гренландией, тоже.

— Mike Sington (@MikeSington) January 21, 2026

Bigelow Aerospace разрабатывает расширяемые жилые пространства для использования на орбите и надеется в конечном итоге построить базу на Луне. Компания уже инвестировала 250 миллионов долларов в эти усилия и запросила разрешение у Федерального управления гражданской авиации на продолжение работы. Bigelow не стремится заявить о правах собственности на саму Луну, а скорее стремится установить охраняемую зону вокруг любых будущих лунных проектов, гарантируя, что они не будут нарушены.

Поскольку NASA планирует разместить ядерный реактор на Луне к 2030 году, а Китай и Россия также планируют лунные проекты, новая космическая гонка набирает обороты. Эта конкуренция вызывает опасения по поводу претензий стран на территорию и изменения в международных отношениях, распространяющихся на Луну.

— Bianca Nobilo (@bianca_nobilo) August 7, 2025

Администрация Трампа усиливает федеральный контроль в различных секторах, а личные финансы президента Трампа выросли с момента его вступления в должность, что подчеркивает продолжающееся влияние бизнеса во время его президентства. Майк Голд, представляющий Bigelow Aerospace, заявил, что они запросили у FAA подтверждение того, что они могут работать, не нарушая другие виды деятельности.

Он отметил, что это соответствует Договору по космосу, который требует от стран регулирования бизнеса в космосе. Голд считает, что установление чётких прав собственности необходимо для стимулирования инвестиций. Он проводит параллель с американским Западом, отмечая, что государственная поддержка исследований позволила процветать как фермерам, так и предприятиям.

Некоторые не согласны с идеей сравнения открытого космоса с «Диким Западом». Майкл Листнер, эксперт по космическому праву, утверждает, что на самом деле всё обстоит совсем иначе, и предоставление частным компаниям прав собственности может создать международный конфликт. В то же время, города по всей территории США пытаются понять, как справляться с федеральной иммиграционной политикой.

Как энтузиаст космоса, я слежу за обсуждениями о том, кто имеет право использовать ресурсы Луны, и это действительно интересная дискуссия. Некоторые люди думают, что должно быть ‘кто первый пришёл, того и тапки’ – тот, кто первым приземлится там, имеет право заявить о том, что найдёт. Другие считают, что это должно быть похоже на океан, чем-то, чем все делятся. Но Майкл Симпсон из Secure World Foundation предложил кое-что, о чём я раньше не думал: по сути, относиться к Луне как к общественному парку, как Boston Common, где все могут ею наслаждаться, но ею управляют в интересах всех.

Эта система позволяет всем ответственно использовать лунные ресурсы, не заявляя о собственности на них. Как отметил Симпсон, Луна предлагает ценные материалы, такие как гелий-3, и уникально мирную среду для астрономических исследований. Технологические достижения происходят быстро, и законодатели работают над созданием соответствующих правил. В то время как Уоттерс предполагает, что США владеют Луной, правовая база, касающаяся лунных прав, все еще разрабатывается.

Смотрите также

2026-01-21 21:31