Обзор Intel Arc B580: опоздание, но все равно приветствуем

Проще говоря, кажется, что новые графические процессоры Intel Battlemage позиционируются как то, чего должно было достичь поколение Alchemist. Графические процессоры Alchemist в конечном итоге нашли свое место с совместимостью с PCIe, но только после нескольких месяцев частых обновлений драйверов. Тем не менее, B580 высшего уровня уже с первого дня обещает лучшую игровую производительность, чем Nvidia. Учитывая, что мы все еще находимся в текущем поколении графики (с возможностью презентации GeForce RTX 5090 и RTX 5080 сегодня вечером на выставке CES 2025), это утверждение весьма заманчиво.

B580 не сталкивается с конкуренцией со стороны высокопроизводительных видеокарт, таких как RTX 5090 и 5080, цена которых, вероятно, будет аналогична цене большого количества яиц Фаберже, необходимых для создания дорогого и неудобного свадебного торта. Вместо этого, вопреки заявлению Intel о том, что это машина с разрешением 1440p, B580 более сопоставим с RTX 4060 с точки зрения производительности при разрешении 1080p. В Великобритании его ценовой диапазон соответствует ценам на графические процессоры Nvidia: от 270 фунтов стерлингов до 300 фунтов стерлингов за Intel Limited Edition (тот, который тестируется). В США он еще более доступен: ограниченная серия стоит всего 260 долларов, а большинство моделей RTX 4060 стоят около 300 долларов.

Этот альтернативный графический процессор, в отличие от 4060, стоит минус сорок долларов, но предлагает дополнительные 4 ГБ видеопамяти (B580 имеет 12 ГБ GDDR6). Он оптимально работает с Resizeable BAR, а его архитектура Battlemage направлена ​​на устранение недостатков Alchemist за счет улучшения ядер трассировки лучей и отказа от игр с DirectX 9. Это звучит весьма привлекательно – мы определенно могли бы использовать более доступные графические процессоры, которые не так бесполезны, как AMD Radeon 7600.

Обзор Intel Arc B580: тесты 1440p

Чтобы добиться оптимальной производительности Arc B580 во время игр, недостаточно просто подключить ReBAR. При рекомендованном Intel разрешении 2560×1440 его производительность с процессором Core i5-11600K тестовой установки RPS была просто удовлетворительной. Помимо незначительного преимущества в частоте кадров, измеряемого одной цифрой, в Metro Exodus и F1 2022, он работает сравнимо с RTX 4060 почти двухлетней давности, несмотря на наличие дополнительной памяти.

Уже довольно давно я подумываю об обновлении нашей методологии тестирования графических процессоров. Многие из игр, которые мы используем, либо были заменены сиквелами, либо сильно устарели, как и сам i5-11600K. Итак, я решил перестать откладывать дела на потом и попробовать новый подход. Это включает в себя использование новых игр и сборку ПК на базе Core i9-13900K. Хотя это может быть не так распространено среди пользователей, этот процессор должен помочь уменьшить узкие места по сравнению со старым i5.

Оснащенный новым и более быстрым процессором, B580 значительно превзошел RTX 4060 с точки зрения рендеринга графики, что привело к неоспоримой победе.

В Shadow of the Tomb Raider производительность существенно улучшилась: с 3 кадров в секунду позади до 12 кадров в секунду вперед (правда, с другим сглаживанием). И наоборот, в Metro Exodus у RTX 4060 не было улучшений из-за обновления процессора, но Arc B580 смог увеличить скорость на 5 кадров в секунду.

В отличие от большинства видеокарт AMD, таких как Radeon 7600, графический процессор B580 от AMD может конкурировать с Nvidia с точки зрения производительности трассировки лучей. В настройке, оптимизированной для Cyberpunk 2077, с эффектами RT на уровне Psycho и максимальным качеством масштабирования, Arc B580 показал среднюю скорость 39 кадров в секунду, что соответствует производительности RTX 4060 с использованием DLSS. Интересно, что когда в Metro Exodus была активирована сверхкачественная трассировка лучей, Arc B580 продолжала превосходить RTX 4060 со скоростью 52 кадра в секунду по сравнению с ее 43 кадрами в секунду — и все это без какой-либо помощи в масштабировании.

Обзор Intel Arc B580: тесты 1080p

Я все еще сомневаюсь в утверждении Intel о том, что Arc B580 предлагает отличное соотношение цены и качества для игр с разрешением 1440p. Несмотря на то, что он способен работать с таким разрешением, ему трудно поддерживать скорость 60 кадров в секунду в новых играх. Примерно за 70 фунтов стерлингов можно выбрать RTX 4060 Ti, которая значительно быстрее. Напротив, при разрешении 1080p он работает плавно, но RTX 4060 часто превосходит его по производительности на старых системах.

Core i9-13900K снова выходит на первое место в Battlemage, стабильно опережая RTX 4060 более чем на десять очков. В Assassin’s Creed Mirage он немного отстает, но по-прежнему демонстрирует высокую производительность.

В тесте с трассировкой лучей для Cyberpunk 2077 между ними практически не было разницы: Arc B580 выдавал 58 кадров в секунду (fps), а RTX 4060 — 59 кадров в секунду. Когда дело доходит до Metro Exodus с включенным Ultra RT, графический процессор Intel продолжает превосходить своего конкурента, набирая в среднем 149 кадров в секунду по сравнению со 142 кадрами в секунду у GeForce. Интересно, что когда в F1 2024 активирована настройка Ultra High, которая по умолчанию включает трассировку лучей, Arc B580 демонстрирует свою устойчивость, справляясь с повышенными нагрузками, не проявляя признаков слабости.

В этой коллекции есть множество качественных предложений, независимо от того, активно ли вы покупаете новое оборудование или просто просматриваете страницы. Не только Nvidia больше может преуспевать в трассировке лучей, и они больше не имеют титула производителя самой быстрой видеокарты стоимостью менее 300 фунтов стерлингов в этом поколении — по крайней мере, когда речь идет о производительности в собственном разрешении. Даже впечатляющая энергоэффективность RTX 4060 не является непобедимой: Arc B580, похоже, отстает в этом аспекте: потребляемая мощность 190 Вт и требуемый блок питания 600 Вт по сравнению с 115 Вт и 550 Вт у 4060. Однако на практике максимальная мощность, которую я наблюдал у B580, составляла всего 118 Вт, что ниже, чем 126 Вт, зафиксированные у 4060. Более того, эта модель Limited Edition работает холоднее, обычно поддерживая температуру около 63°C под нагрузкой, в то время как Карта Nvidia имеет тенденцию колебаться в пределах 69-74°C.

Проще говоря, производительность Arc B580 во многом зависит от мощности процессора. Это означает, что индивидуальный опыт использования этой карты может отличаться более существенно, чем обычно при сравнении с использованием обычных гистограмм. Эффективен ли он при использовании новой технологии ЦП для повышения производительности или он чрезмерно привязан к новейшим высокопроизводительным процессорам, что делает его менее доступным для владельцев старых ПК?

Проще говоря, хотя это правда, что более дешевые видеокарты часто попадают в старые компьютеры, это не может максимизировать потенциал Arc B580, если он так тесно связан с дополнительным дорогостоящим обновлением. С другой стороны, мое предыдущее тестирование процессора показало, что последний Core i9 не намного быстрее, чем Core i5 среднего класса последних поколений, например i5-13600K, который лишь немного быстрее, чем процессор трех поколений. Core i5-12600K. По сути, если ваш компьютер не обновлялся в течение последних нескольких лет, Arc B580 может работать не оптимально, но с теми, кто обновился совсем недавно, все будет в порядке.

Intel не просто сокращает разрыв, когда дело доходит до трассировки лучей; их новейшая технология XeSS 2 также показывает многообещающие результаты с точки зрения производительности и качества изображения. Эта новая технология, похожая на DLSS от NVIDIA, была успешно реализована в F1 24 и, похоже, находится на одном уровне с DLSS по общему качеству изображения. Что отличает XeSS 2, так это инновационный компонент генерации кадров, который убедительно имитирует повышение плавности DLSS 3 с помощью искусственного интеллекта. Фактически, он превосходит его, как было продемонстрировано в тестах, где частота 45 кадров в секунду при разрешении 1440p увеличилась до 80 кадров в секунду с включенным XeSS 2, в то время как при разрешении 1080p частота подскочила с 56 до 102 кадров в секунду. Эти цифры превосходят показатели 57 и 77 кадров в секунду, достигнутые RTX 4060 с использованием DLSS 3.

И снова AMD предприняла попытку, аналогичную своей третьей версии FSR, но XeSS 2 от Nvidia, похоже, генерирует более визуально привлекательные результаты с меньшей задержкой ввода. Мне не терпится протестировать XeSS 2 в чем-то более отзывчивом, чем гоночная игра, управляемая геймпадом, но превью F1 24 пока что многообещающие.

Проблема заключается в том, что DLSS 3 уже добился значительных успехов в совместимости с играми, обеспечивая поддержку более чем 100 игр, и многие другие находятся в разработке. Кажется, что XeSS 2 сложно догнать, а значит, DLSS 3 по-прежнему будет превосходной функцией. Это преимущество затем отражается на ценности графических процессоров, которые могут его использовать, таких как RTX 4060.

Проще говоря, видеокарта Arc B580 не полностью заменит RTX 4060. Вместо этого ожидается, что Nvidia возьмет на себя инициативу в том, чтобы сделать RTX 4060 устаревшей с помощью своей будущей RTX 5060. GeForce особенно подходит для игровых систем, которые все еще работает со вчерашними процессорами, поскольку его производительность с новыми чипами существенно не увеличивается. Это означает, что он не потеряет значительной части своей производительности при использовании со старыми процессорами.

Как фанат, я бы сказал, что если вы собираете новый компьютер или недавно обновили свою систему (за исключением графического процессора), Arc B580 — настоящий соперник. На мой взгляд, это даже лучший выбор, особенно для тех, кто не против отказаться от графических процессоров последнего поколения. В архитектуре Battlemage решены проблемы с трассировкой лучей Alchemist и в целом улучшена стабильность — я не столкнулся с какими-либо сбоями, как с Arc A750. В результате получился очень быстрый и недорогой графический процессор, который комфортно справляется с плавными играми в разрешении 1080p и не требует многократного обновления драйверов, чтобы раскрыть свой потенциал.

Смотрите также

• Романтика скоростного прохождения с нашим гайдом по гекс-подаркам и химии Warframe
• Коды Лиссы, богини ярости (сентябрь 2024 г.)
• MU: Коды темной эпохи (август/сентябрь 2024 г.)
• Коды MU Dark Epoch (август 2024 г.)
• Лучшие сборки Legend of Mushroom для каждого класса
• Лучшие места для баз в Project Zomboid (сборка 42)
• Список уровней Eternal Evolution — Лучшие герои по уровням
• Delta Force Hawk Ops: объяснение ошибки запрещенной платформы 15103
• Лучшие сборки Hero Tale — один для персонажей ближнего боя, один для персонажей дальнего боя.
• 5 лучших стартовых баз для вашего племени в Soulmask

2025-01-06 20:55