Звезда OnlyFans раскритиковала республиканца из Флориды, который хочет ввести огромный «налог на грех» для создателей контента, а затем рассказала ему, что вместо этого должно делать правительство.

от

Софи Рейн, креатор на OnlyFans, раскритиковала политического кандидата из Флориды Джеймса Фишбэка после того, как он предложил 50%-ный налог на все доходы контент-мейкеров во Флориде, как сообщает People. Фишбэк, которого считают кандидатом с небольшими шансами на победу на предварительных выборах Республиканской партии в 2026 году, раскрыл свой план по наложению этого значительного налога на доходы креаторов.

📈

"Рынок красный? Это просто сезон скидок для умных инвесторов." - так говорят, чтобы не плакать. У нас — аналитика, которая помогает плакать реже.

Найти недооцененные активы

Он предлагает использовать деньги, полученные в результате этой крупной конфискации доходов, для улучшения государственных школ, уделяя особое внимание повышению заработной платы учителей и обеспечению более качественного школьного питания. Коренной житель Флориды оценивает, что этот новый налог может принести около 200 миллионов долларов. Описывая OnlyFans как платформу, продвигающую вредоносный контент, он оправдал название налога «налогом на грех», объяснив, что он призван сдержать поведение, которое платформа поддерживает, и которое он считает аморальным.

Честно говоря, как сторонник, я был действительно поражен тем, что сказал Фишбэк. Он объяснил, что не хочет видеть молодых женщин, которые могли бы стать матерями и строить семьи, в ситуациях, когда их эксплуатируют в сети. Он также беспокоится о том, что молодые люди сбиваются с пути и увлекаются вредным контентом, который может действительно изменить их к худшему. Это сложный вопрос, и он сильно переживает за защиту как молодых женщин, так и молодых мужчин от этих опасностей.

Софи Рейн не потерпит этого.

Она резко раскритиковала самодовольный тон кандидата, прямо назвав его идею «самой глупой вещью, которую я когда-либо слышала». Двадцатиоднолетняя Рейн подчеркнула противоречие в его аргументе, спросив: «Как вы можете обложить налогом человека за грех, который он еще не совершил?» Она также твердо опровергла утверждения о том, что ею пользуются в OnlyFans, подчеркнув, что ее участие было полностью ее собственным выбором.

Она объяснила, что создание аккаунта OnlyFans было её собственным выбором, и ей никто не нужен, особенно 31-летний мужчина, чтобы говорить ей, что она не может принять такое решение. Она также подчеркнула, что её вера — это личное дело, и она верит, что Бог поддерживает её выбор, и этого одобрения ей достаточно.

Рейн считает, что Фишбэк пытается получить политическое преимущество, упоминая её, особенно учитывая, что он сильно отстаёт в опросах. Она сказала, что он сосредотачивается на ней, потому что ему нужно внимание, что она находит разочаровывающим. Она считает, что он намеренно начинает публичное несогласие с ней, надеясь привлечь внимание, и она сомневается, сработает ли его стратегия.

Рейн утверждает, что, помимо этических соображений, предложение – просто плохая экономика. Она считает нелогичным сосредотачиваться на тех, кто создает контент, вместо тех, кто его потребляет, спрашивая: «Почему облагать налогом создателя, когда можно облагать налогом подписчика? Это не складывается».

В последнее время я часто вижу обсуждения о создателях OnlyFans и инфлюенсерах, которым нужно больше виз – кажется, спрос действительно растёт! И хотя все знают, что учителям во Флориде платят недостаточно, я не уверен, что эта идея от Fishback является лучшим решением. Просто кажется… странно, понимаете?

Смотрите также

2026-01-16 22:31