Бессердечная калифорнийская ветеринарная клиника неотложной помощи отказалась спасти собаку, умирающую на руках у владельца, из-за установленного времени приема: «Я умолял их спасти ей жизнь, но они отказались».

от

Понятно, что люди не хотят работать допоздна, но отказ в помощи больному животному из-за строгого времени закрытия невероятно недобрый, и, возможно, даже жестокий. Это недавно произошло в Лос-Анджелесе, когда собаку по имени Nova отравили и ей потребовалась срочная помощь. Её владелец обратился в ветеринарную клинику, которая рекламировала экстренные услуги до полуночи, но клиника отказалась лечить Nova, потому что их фактическое время прекращения приема пациентов было 6:00 PM.

📈

"Рынок красный? Это просто сезон скидок для умных инвесторов." - так говорят, чтобы не плакать. У нас — аналитика, которая помогает плакать реже.

Найти недооцененные активы

Владелец поделился душераздирающей историей на Reddit, объяснив, что умолял ветеринарную клинику помочь спасти их собаку. К сожалению, клиника отказалась. Они поставили во главу угла своевременное закрытие, а не дали собаке, которая значила для владельца всё, шанс на жизнь. Владелец позвонил в 17:25, объяснив, что поездка на Uber займет 40 минут, но ему сказали, что клиника перестала принимать животных в 18:00. Несмотря на то, что они прибыли всего на пять минут позже, на них не пошли навстречу. Владелец трагически написал, что из-за отказа клиники подождать всего несколько минут, их собака, Нова, умерла у них на руках дома.

[CA] Местный ветеринар ‘Скорой помощи’ отказал моей умирающей собаке из-за ‘отсечки в 6:00’. Теперь они угрожают подать на меня в суд из-за моего отзыва в Google.
by u/Minimum-Trouble-6869 in legaladvice

Владелец питомца, опустошенный потерей своего питомца Nova, написал подробный отзыв в Google, объясняя, что произошло, полагая, что клиника поставила время закрытия выше надлежащего ухода. Чтобы усугубить ситуацию, клиника теперь угрожает судебным иском, утверждая, что отзыв клеветнический и требуя его удаления. Это побудило владельца обратиться за юридической консультацией онлайн на subreddit r/legaladvice.

Reddit задается вопросом, не упустил ли автор каких-либо ключевых моментов из своей трагической истории.

Один комментатор был шокирован и сказал, что история кажется невероятной, добавив, что он никогда не доверился бы ветеринару, который отказал пациенту в экстренной помощи всего через пять минут. Другой комментатор заявил, что если история правдива, клиника, вероятно, проиграет любой иск, который они подадут. Многие другие пользователи Reddit согласились: если события произошли, как описано, клиника заслуживает любой негативной обратной связи, которую она получает, и не должна выигрывать свой иск.

Честно говоря, многие люди думают, что автор оригинального поста, возможно, не рассказывает всю историю, или, возможно, смотрит на вещи под определенным углом, который меняет то, как это звучит. Но в конце концов, действительно душераздирающая вещь заключается в том, что Нова не получила ту заботу, в которой она отчаянно нуждалась, и это больше всего запоминается мне в этой ситуации.

Смотрите также

2026-01-14 15:05