Государственный департамент Дональда Трампа только что выпустил директиву, которая, как утверждается, является грубым нарушением свободы слова, и она включает в себя секретный список неприемлемых должностных обязанностей.

Государственный департамент объявил о новом правиле, требующем отказа в выдаче виз квалифицированным работникам, если их предыдущая работа включала то, что администрация Трампа теперь считает «цензурой». Эта политика уже вызывает значительные дебаты. Она в основном затрагивает кандидатов на визы H-1B, которые необходимы технологическим компаниям для найма международных сотрудников.

📚

Думаешь, S&P 500 — это марка автомобиля? Ничего страшного. У нас тут объясняют сложные вещи простыми словами и пытаются понять, куда рынок пойдет завтра. Без обещаний, просто факты.

Изучить основы

Недавно обнародованный внутренний меморандум, впервые опубликованный Reuters и подтвержденный NPR, инструктирует консульских работников отказывать в выдаче виз любому лицу, уличенному в цензуре высказываний в США. Это представляет собой значительное изменение политики, и многие в технологической индустрии обеспокоены тем, насколько широко интерпретируется термин ‘censorship’.

Новые рекомендации касаются заявителей на визы H-1B, многие из которых работают в технологических компаниях – включая те, которые занимаются социальными сетями или финансами – где они модерируют онлайн-контент. Консульские работники теперь будут тщательно проверять опыт работы заявителей, изучая резюме, LinkedIn и новостные статьи. Они особенно заинтересованы в том, были ли заявители вовлечены в такие области, как модерация контента, обеспечение соблюдения правил, проверка фактов, борьба с ложной информацией или поддержание онлайн-безопасности и доверия.

Когда фактчекинг не приветствуется, вы действительно понимаете, чего они боятся.

Фраза ‘trust and safety’ относится к группам в онлайн-компаниях, которые работают над предотвращением вредоносной деятельности, такой как насилие, мошенничество и незаконный контент. В последнее время правительственные чиновники резко критиковали эти команды, утверждая, что они несправедливо контролируют то, что людям разрешено публиковать в интернете.

Эксперты в этой области решительно не согласны с этим новым определением. Элис Гоген Хансбергер, специалист по вопросам доверия и безопасности с опытом работы в компаниях, таких как OpenAI и Grindr, выразила обеспокоенность тем, что работа в области доверия и безопасности ошибочно приравнивается к ‘цензуре’. Она справедливо отмечает, что работа в области доверия и безопасности выходит далеко за рамки простого удаления политического контента. Она также включает в себя важную работу, спасающую жизни, такую как защита детей от оскорбительного контента, предотвращение финансового мошенничества и пресечение схем вымогательства.

Государственный департамент США планирует отказать в выдаче виз людям, работающим в сфере проверки фактов или модерации контента. Они называют это «цензурой», и эта политика первоначально затронет заявителей на визу H-1B.

— SANTINO (@MichaelSCollura) December 5, 2025

Администрация предпринимает это действие в связи с политикой, первоначально объявленной государственным секретарем Марко Рубио. Эта политика ограничивает выдачу виз иностранным должностным лицам и всем, кто участвует в цензуре американцев. Чиновники часто указывают на тот факт, что президенту Трампу был запрещен доступ к социальным сетям после нападения на Капитолий в качестве обоснования, хотя это сравнение сейчас вызывает критику.

Государственный департамент придерживается своего решения и не комментирует сообщения об утечке документов. Однако представитель подчеркнул, что администрация поддерживает право американцев свободно выражать свои взгляды, даже в ответ на попытки других стран заставить их замолчать.

Юристы, специализирующиеся на Первой поправке, утверждают, что эта политика, вероятно, нарушает права на свободу слова. Кэрри ДеСелл, юрист из Института Первой поправки Knights при Колумбийском университете, описала эту политику как одновременно сбивающую с толку и неконституционную. Она объяснила, что те, кто исследует и решает проблему дезинформации, не цензурируют контент – они фактически выполняют работу, которую Первая поправка призвана защищать.

Смотрите также

2025-12-06 03:00