‘Никогда не берёт на себя ответственность’: Демократический законодатель утверждает, что Хегсет пытается найти козла отпущения в лице военнослужащего, и причина этого взрывоопасна.

Представитель Сет Маултон утверждает, что администрация Трампа несправедливо обвиняет адмирала ВМС Фрэнка Брэдли в спорном авиаударе, произошедшем в Карибском море в прошлом сентябре. Маултон считает, что администрация пытается заставить адмирала Брэдли взять на себя ответственность за инцидент.

📈

"Рынок красный? Это просто сезон скидок для умных инвесторов." - так говорят, чтобы не плакать. У нас — аналитика, которая помогает плакать реже.

Найти недооцененные активы

Недавняя полемика, о которой сообщило HuffPost, связана с военной операцией против лодки, подозреваемой в перевозке наркотиков из Венесуэлы. После первоначального авиаудара, второй удар, по сообщениям, нанес удар по людям, которые уже находились в воде, держась за обломки поврежденного судна. Сет Маултон, ветеран Корпуса морской пехоты, считает, что администрация намеренно обвиняет адмирала Брэдли, чтобы переложить ответственность за произошедшее.

«Это именно та ситуация», — объяснил Моултон. «Эта администрация не ценит наших военнослужащих. Мы видели это с самого начала, и их текущие действия это доказывают.» Однако Белый дом представляет другую версию событий.

Белый дом перекладывает вину, чтобы защитить Хегсета.

В понедельник пресс-секретарь Каролин Ливит заявила, что министр обороны Пит Хегсет не знал о второй атаке. Затем она объяснила, что адмирал Брэдли действовал должным образом, когда санкционировал завершение атаки на судно, которое уже было поражено.

Утверждения Ливитта расходятся с отчётом Washington Post, который заявляет, что адмирал Брэдли действовал по прямому приказу секретаря Хегсета. Post утверждает, что Хегсет отдал военным приказ ‘убить всех’. Если это правда, это значительно меняет понимание того, кто в конечном итоге несёт ответственность.

Представитель Сет Маултон, ветеран Корпуса морской пехоты, прокомментировал ситуацию с участием секретаря Питера Хегсета и инцидента в сентябре в Карибском море, где подозреваемое наркотическое судно было поражено дважды. Маултон считает, что чиновники обвиняют адмирала в произошедшем.

— Anderson Cooper 360° (@AC360) December 2, 2025

Государственный секретарь Хегсет пробовал смягчить последствия недавних событий, но его заявления были неясными. В понедельник вечером он использовал X (ранее Twitter), чтобы выразить поддержку адмиралу Брэдли, одновременно намекая, что именно Брэдли санкционировал второй удар. Он публично подтвердил свою «100% поддержку» Брэдли и его решений, включая принятые 2 сентября. Такой подход к уклонению от ответственности схож с недавними заявлениями Трампа против политиков-демократов.

Чтобы было понятно, адмирал Митч Брэдли – настоящий американский герой и преданный профессионал, который пользуется моей полной поддержкой. Я полностью поддерживаю его и трудные решения, которые он принимал во время миссии 2 сентября, и во всей его работе с тех пор. Америке повезло, что у нее есть такие люди, как он, которые нас защищают.

— Pete Hegseth (@PeteHegseth) December 1, 2025

На следующий день Хегсет сообщил журналистам Белого дома, что он ушел до того, как была предпринята вторая попытка. Остается неясным, санкционировал ли он первую попытку.

Президент Трамп прокомментировал ситуацию, заявив журналистам на борту Air Force One в воскресенье, что он не санкционировал бы еще одну атаку. Он также заявил, что не считает, что Шон Хегсет сделал те комментарии, которые Washington Post приписала ему.

Комментаторы отметили, что Дональд Трамп часто реагирует на критику предсказуемым образом, часто в оборонительной манере. По словам Moulтона, эта непоследовательность указывает на более широкую проблему: отсутствие ответственности. Moulton конкретно раскритиковал Hegseth за то, что тот никогда не берет на себя ответственность за свое поведение, утверждая, что каждый – от министра обороны до президента – должен нести ответственность за военные решения.

Смотрите также

2025-12-03 22:00