Гильермо дель Торо осуждает использование ИИ в кинопроизводстве.

Принимая награду за свой фильм Франкенштейн на Gotham Awards, Гильермо дель Торо высказался против использования искусственного интеллекта в кинопроизводстве.

📚

Думаешь, S&P 500 — это марка автомобиля? Ничего страшного. У нас тут объясняют сложные вещи простыми словами и пытаются понять, куда рынок пойдет завтра. Без обещаний, просто факты.

Изучить основы

Режиссёр Гильермо дель Торо вместе со звёздами Джейкобом Элорди и Оскаром Айзеком из его фильма ужасов и научной фантастики начал свою благодарственную речь с воздания уважения Мэри Шелли, автору оригинального романа «Франкенштейн». Он поделился, что впервые прочитал эту книгу в 11 лет и сразу понял, что хочет снять её экранизацию.

Дель Торо рано понял, благодаря историям и наблюдая за такими актерами, как Борис Карлофф, что он не вписывается в обычное общество. Он чувствовал принадлежность к фантастическим персонажам и тем, кого считали изгоями, и с тех пор они стали его сообществом. Вернуться к этой истории сейчас, в 61 год, с невероятно талантливыми художниками Оскаром и Джейкобом – огромная честь, и он считает их еще одной семьей.

После кратких замечаний Эльорди и Айзека на мероприятии в понедельник вечером в Cipriani Wall Street в Нью-Йорке, дель Торо снова вышел на сцену, чтобы выразить свою благодарность актёрам и съёмочной группе за воплощение его видения Frankenstein.

Гильермо дель Торо хотел выразить свою благодарность невероятному актерскому составу и съемочной группе, подчеркнув, что каждый кадр в фильме отражает их исключительное мастерство и преданность делу. Он особо отметил мастерство дизайнеров, строителей, визажистов, костюмеров, операторов, композиторов и монтажеров, заявив, что этот фильм — дань уважения их работе.

Он завершил свою речь с принятием, раскритиковав использование ИИ в Голливуде.

Дель Торо сказал: «Я хотел бы выразить нашу благодарность и сказать х— искусственному интеллекту.»

В прошлом октябре признанный актер, выигравший три премии Оскар, заявил, что решительно против использования контента, сгенерированного искусственным интеллектом, в своих фильмах, заявляя, что предпочел бы их не снимать, если бы это означало полагаться на эту технологию.

Гильермо дель Торо недавно заявил, что не заинтересован в использовании генеративного ИИ для своей предстоящей экранизации фильма за 120 миллионов долларов по мотивам Frankenstein. Выступая в эфире NPR’s Fresh Air, 61-летний режиссер сказал, что надеется избегать использования этой технологии всю оставшуюся жизнь. Он упомянул, что получил электронное письмо с вопросом о его взглядах на ИИ, что побудило его к ответу.

Мой ответ был очень коротким. Я сказал: «Я скорее умру».

10 худших фильмов Netflix за последние 10 лет (2016-2025)

10. Сердце из камня (2023)

Фильм Heart of Stone начинается с многообещающей идеи: к шпионской команде присоединяется новый компьютерный эксперт, который тайно является опытным агентом, как Джеймс Бонд. Чтобы это действительно сработало, однако, нужен актёр, который выглядит неприметно и может быть искренне забавным, когда что-то идёт не так, подобно тому, как был использован Боб Оденкёрк в Nobody. К сожалению, создатели фильма выбрали Галь Гадот, и примерно через 40 минут фильм отказывается от этой умной концепции. Затем он превращается в стандартный боевик об искусственном интеллекте, затрагивающий ту же тему, что и Mission: Impossible – Dead Reckoning, но без энергии Тома Круза и каких-либо интересных обсуждений о спецэффектах. ИИ в Heart of Stone, называемый «The Heart», изображается просто как хороший, а экшн-сцены сильно полагаются на не вдохновляющую компьютерную графику.

9. Lift (2024)

На данном этапе люди любят шутить о том, насколько плохими кажутся фильмы Netflix, будто их выдавило из какого-то порта данных неисправным ИИ, но низкопробная копия Ocean’s 11 Кевина Харта Lift действительно казалась собранной из списка вещей, которыми должен обладать каждый блокбастер Netflix, включая…

Генерическое название, не превышающее трех слов.
Пресная цифровая фотография без стиля или шика.
Звезды первой величины, которые не настолько велики, чтобы брать низкоусильную, высокооплачиваемую работу.
Сюжет, в котором задействовано множество международных локаций в странах, где Netflix продает подписки.
По крайней мере одна последовательность, где они явно никогда не посещали указанную международную локацию и сняли все это на явно зеленом экране.

8. Trigger Warning (2024)

В Trigger Warning Джессика Альба играет высококвалифицированного агента ЦРУ, которая возвращается домой и обнаруживает заговор, связанный с ценной шахтой и нечестным сенатором. С уходом Redbox такие фильмы, как этот, оказываются на Netflix и часто предлагаются зрителям, которым понравился Rebel Ridge. Однако, даже если вам понравился Rebel Ridge, это не тот фильм, который вы захотите посмотреть.

7. Red Notice (2021)

Я помню, когда вышел Red Notice – все обсуждали, сколько денег Netflix потратил на него, собрав вместе Дуэйна Джонсона, Райана Рейнольдса и Галь Гадот для поиска сокровищ. Честно говоря, это было огромное разочарование. Несмотря на то, что у них было три невероятно харизматичных ведущих актёра, сценарий не дал им ничего интересного для работы – ни запоминающихся реплик, ни захватывающих моментов. А сцена с корридой? Она была просто…плохой. Она даже не пыталась выглядеть реалистично. Очевидно, что её не снимали на настоящей арене, и даже казалось, что актёры не делили одну и ту же съёмочную площадку! Это была одна из самых очевидно фальшивых сцен, которые я видел за долгое время.

6. Твоё место или моё (2023)

Этот фильм кажется таким, будто идея остановилась сразу после того, как Рииз Уизерспун и Эштон Катчер согласились сняться в нём. Сюжет странный – персонаж Уизерспун путешествует по всей стране на недельный бухгалтерский курс, несмотря на наличие местных или онлайн-вариантов. Когда её няня отменяет, её маловероятный лучший друг (Катчер) прилетает, чтобы присмотреть за её сыном, хотя у неё есть ещё одна подруга с детьми (Тиг Нотаро), которая как раз доступна. Эти маленькие несоответствия накапливаются. Однако, даже если бы сюжет был с изъянами, забавный сценарий или хорошая химия между главными героями могли бы спасти фильм. К сожалению, сцены кажутся плоскими и торопливыми, и трудно поверить, что эти персонажи действительно окажутся вместе – они просто не кажутся подходящей парой!

5. The Electric State (2025)

Было много разговоров о том, что Netflix потратил 320 миллионов долларов на этот научно-фантастический фильм, снятый братьями Руссо, и, похоже, даже этого было недостаточно. Фильм кажется пустой тратой денег, так как он даже не выглядит хорошо. Дизайн персонажей и визуальные эффекты пресны и не вдохновляют. Сюжет рассказывает о молодой женщине (Милли Бобби Браун), путешествующей по миру, наполненному роботами, в поисках своего брата, которому помогает Крис Пратт, который, кажется, играет знакомую роль героя боевика с сомнительной прической. Основная история фильма, основанная на книге, которую рецензент не читал, сбивает с толку, и хотя странные истории могут быть приятными, этот фильм даже не визуально привлекателен.

4.Rebel Moon — Part Two: The Scargiver

Первая часть научно-фантастического фильма Зака Снайдера, вышедшая в конце 2023 года, была приятной, потому что она была сосредоточена на сборке команды и исследовании странных миров с уникальными существами и технологиями. Однако вторая часть, Rebel Moon – Part Two: The Scargiver, по сути, представляет собой одну длинную, затянутую битву. Чрезмерное использование Снайдером замедленной съёмки делает её медленной и повторяющейся – мне на самом деле пришлось трижды пытаться посмотреть её, потому что она постоянно усыпляла меня. С положительной стороны, фильм, безусловно, оправдывает свое обещание интенсивного действия и кровопролития. Я уверен, что расширенная версия с рейтингом R, Rebel Moon – Chapter Two: Curse of Forgiveness, является улучшением, но я не спешу её смотреть.

3. Texas Chainsaw Massacre (2022)

У меня нет опыта в сфере недвижимости или городского планирования, но я скептически отношусь к плану продать заброшенный, изолированный город состоятельным миллениалам. Идея заключается в том, чтобы превратить его в модное место с магазином комиксов и кафе для бранча, но кто бы действительно пошел так далеко, чтобы поесть и совершить покупки? И, чтобы добавить странности, единственный нынешний житель города — Кожаное Лицо. Ему вообще нравится бранч? Это, по сути, предпосылка последнего фильма Техасская Резня бензопилой.

Кроме того, в фильмах ужасов убийцы часто показываются двигающимися бесшумно, даже когда они крупные и сильные. Но разве бензопила не была бы невероятно громкой? Кажется, было бы трудно подкрасться к кому-либо с работающей жужжащей бензопилой!

2. Diana: The Musical

Когда запланированный бродвейский дебют мюзикла о принцессе Диане был отменен из-за Covid, создатели сняли шоу без зрителей, чтобы сохранить его. Хотя Diana в конечном итоге открылся на Бродвее зимой 2021 года, запись впервые появилась на Netflix, по-видимому, в качестве рекламного инструмента.

Вместо этого он быстро стал источником иронического интереса. Некоторые части Diana: The Musical даже более странные, чем печально известный странный фильм Cats. В отличие от Cats, в нем представлены сомнительные рифмы, сочетающие ‘thrilla’ и ‘Manila’ с ‘Diana’ и ‘Camilla’. Удивительно, но мюзикл обращается с трагической историей принцессы Дианы с оптимистичным и сбивающим с толку тоном. Трудно поверить, что так много людей одобрили песню, в которой принц Чарльз поет: «Дорогая, я держу своего сына, так позволь мне сказать: «Превосходно!»» Diana закрылся на Бродвее всего после 33 представлений, но Diana: The Musical останется доступным на Netflix бессрочно.

1. Marmaduke (2022)

Я редко видел настолько визуально непривлекательный анимационный фильм, как Marmaduke, и надеюсь, что никогда больше не увижу. Создается впечатление, что это сделано исключительно для выполнения договорных обязательств или, откровенно говоря, как часть сомнительной финансовой схемы. Удивительно, но, несмотря на ужасную анимацию, фильм может похвастаться талантливым актерским составом, включая J.K. Simmons, David Koechner и Pete Davidson. Это озадачивает – неужели они не видели сценарий или отвратительный дизайн персонажей? Что могло убедить их принять участие? Marmaduke просто плох. Я бы даже не стал подвергать этому своих школьных обидчиков – и они раньше писали песни о моих плохих привычках, что, честно говоря, было более творческим подходом, чем этот фильм.

Смотрите также

2025-12-02 19:58