Франкенштейн от Netflix — симптом проблемы ремейков в Голливуде.

Фильм 2025 года, основанный на произведении Мэри Шелли Frankenstein, теперь доступен, но, к сожалению, он не оправдывает ожиданий. Он повторяет известные сюжетные ходы и кажется неоправданно длинным. Хотя он установил рекорд по оценкам аудитории на Rotten Tomatoes для режиссёра Гильермо дель Торо, я в конечном итоге нашёл его неудовлетворительным.

📈

"Рынок красный? Это просто сезон скидок для умных инвесторов." - так говорят, чтобы не плакать. У нас — аналитика, которая помогает плакать реже.

Найти недооцененные активы

С Франкенштейном, Гильермо дель Торо, возможно, входит в фазу, напоминающую работы Тима Бёртона, и, честно говоря, я полностью за это. Это кажется естественным соответствием его уникальному стилю. Но больше того, этот проект кажется глубоко личным – как будто ему нужно было его сделать. Очевидно, что это мечта всей жизни, и фильм производит впечатление, будто он наконец-то смог почесать этот творческий зуд.

Как большой поклонник кино, я недавно посмотрел интерпретацию Netflix Frankenstein, и хотя адаптации всегда немного изменяют исходный материал, эта… ну, она что-то потеряла в переводе. Некоторые изменения фактически снизили прекрасное, завораживающее качество оригинальной истории Мэри Шелли, и честно говоря, она не произвела такого же эмоционального воздействия. Она выглядела великолепно, не поймите меня неправильно, но она заставила меня задуматься о том, как Голливуд часто ставит зрелищность выше содержания в этих ремейках.

Франкенштейн Гильермо дель Торо не добавляет ничего нового к истории.

Что больше всего расстраивает в этой версии Франкенштейна, так это то, насколько она эмоционально плоская. Она слишком близко придерживается оригинальной истории, теряя воздействие и эмоциональный накал, которые делают книгу такой запоминающейся. Она чрезмерно верна оригиналу, до такой степени, что персонажи буквально озвучивают темы истории в своих разговорах.

Мэри Шелли Франкенштейн рассказывает историю Виктора Франкенштейна, человека, который создает существо из частей мертвых тел. Движимый потерей в детстве и желанием победить смерть, Виктор в ужасе от внешности своего творения и его медленного прогресса. Это приводит к десятилетиям борьбы между ними, в конечном итоге приводящей к смерти Виктора.

Хотя Frankenstein от Netflix отличается от оригинального романа, эти изменения не сильно меняют основную историю. Адаптация в основном добавляет или удаляет персонажей, но те, кого удалили, в любом случае не были важны для сюжета. Зрителям, хорошо знакомым с историей, особенно тем, кто читал книгу, может показаться, что фильм затянулся.

Фильм делает самые безопасные творческие выборы.

Все были в восторге от фильма о Франкенштейне, поскольку это именно тот мрачный, фантастический фильм ужасов, который можно было бы ожидать от Гильермо дель Торо – фильм, который исследует перспективу монстра с сочувствием. Дель Торо последовательно демонстрировал талант к переосмыслению монстров на протяжении всей своей карьеры, что делает Франкенштейна идеальным выбором для его стиля повествования.

Фильм может оказаться слишком похожим на классический фильм Гильермо дель Торо – он полон его обычных творческих штрихов, но не добавляет ничего нового и не улучшает оригинальную историю. На более позитивной ноте, Мия Гот великолепна в роли любовного интереса, играя напротив, возможно, трех разных персонажей, и её опыт в жанре ужасов делает её сильным выбором для этой роли.

Несмотря на то, что Гот часто появляется в фильме, её персонажу не дают много возможностей для развития. Фильм станет отличным выбором для поклонников Джейкоба Элорди, поскольку он демонстрирует, по мнению многих, свою лучшую игру на данный момент. Тем не менее, выбор Элорди вместо Эндрю Гарфилда кажется безопасным и предсказуемым решением со стороны студии и создателей фильма.

Ожидается, что Франкенштейн выиграет крупные награды на Oscars.

Хотя и неясно, получит ли Frankenstein номинации на лучший фильм, награды за актерское мастерство или другие основные категории на премии Оскар, эксперты широко ожидают, что он станет сильным претендентом в целом. Практически наверняка он будет номинирован на технические награды, такие как работа над производственным дизайном, костюмами, макияжем и прическами, визуальные эффекты и операторская работа.

Как поклонник хорроров, я всё время думал во время просмотра этого нового Frankenstein, что его должны были снять Гильермо дель Торо или Роберт Эггерс – он просто вызывает ощущение их стиля. Однако, в отличие от прошлогодней переосмысления Nosferatu, которое действительно повело историю в смелом новом направлении, этот Frankenstein играет довольно безопасно. Он не предлагает много сюрпризов, но, что удивительно, критики, похоже, всё равно им наслаждаются. Это солидный, хотя и непримечательный, ремейк, который уже вызывает волну.

Ремейки сейчас доминируют как в критических, так и в коммерческих кругах.

Успех фильма Frankenstein, как у зрителей, так и у критиков, и его шансы на получение премии «Оскар» просто демонстрируют, насколько мы сейчас принимаем и даже восхищаемся ремейками как творческими работами, даже если они не добавляют ничего нового к обсуждению. Всем уже знаком оригинальный роман Мэри Шелли, поэтому переработка не нуждается в его объяснении.

Несмотря на красивую графику и захватывающие цвета, Frankenstein ощущается удивительно пустым, как серия сюжетных точек, замаскированных под впечатляющее зрелище. Разочаровывает то, что самые успешные фильмы в этом году в основном являются ремейками или основаны на существующих франшизах, и Frankenstein рискует стать еще одним из них.

По мере того, как сезон награждений набирает обороты, оригинальные фильмы, безусловно, участвуют в гонке, но давайте будем честны, Frankenstein кажется гарантированным победителем в нескольких категориях. Это удивительно прямолинейная и, откровенно говоря, эмоционально отстранённая интерпретация классики, но критики всё равно будут в восторге. И поэтому мы продолжаем видеть, как одобряются эти безопасные ремейки — студии скорее потратят деньги на что-то предсказуемое, чем рискнут чем-то по-настоящему оригинальным, например, One Battle After Another, который, хотя и амбициозен, может даже не окупиться.

Смотрите также

2025-11-22 23:19