Министр торговли только что предсказал, что Трамп выиграет дело о тарифах, но то, что судьи Верховного суда сказали в суде, говорит об обратном.

Министр торговли Говард Латник уверенно предсказал, что Верховный суд поддержит тарифы президента Трампа. Однако слушание в суде в тот же день показало обратное, поскольку несколько судей оспорили право президента вводить такие тарифы.

The Hill сообщает о юридическом споре по поводу использования президентом Трампом тарифов на импортные товары. Демократические губернаторы из двенадцати штатов и пять малых предприятий утверждают, что право на введение тарифов принадлежит Конгрессу, а не президенту.

Команда Трампа утверждает, что он может использовать закон под названием «Закон о чрезвычайных экономических полномочиях», ссылаясь на чрезвычайное положение, которое он объявил в апреле. Изначально он заявил, что это чрезвычайное положение вызвано проблемами в торговле с другими странами и потоком фентанила из Канады, Китая и Мексики.

Судьи казались менее убежденными, чем утверждает Латник.

Во время появления в шоу Шона Хэннити, Латник уверенно предсказал, что Президент Трамп выиграет дело, заявив, что судьи, казалось, поддерживают президента. Он сделал это заявление, несмотря на то, что судьи потратили почти три часа в тот же день, задавая сложные вопросы юристам, участвующим в деле.

Судя по тому, что сказали судьи в суде, кажется, что это дело может закончиться не так, как ожидает Латник.

Хорошо, так главный судья Робертс по сути указал на то, что логика правительства может позволить президенту накладывать тарифы на что угодно из любой точки мира, столько, сколько они захотят. Он не утверждал наверняка, что президент не может этого сделать, но он определенно беспокоился, что это даст им слишком много власти. Честно говоря, мне это показалось очень скользким путем.

Даже судьи, назначенные самим Трампом, выразили обеспокоенность во время слушаний. Судья Эми Кони Барретт спросила, действовал ли когда-нибудь президент подобным образом, а судья Нил Горсач выразил обеспокоенность потенциальными последствиями, если президентам будет предоставлено столько власти над тарифами в будущем.

Судья Сотомайор и председатель Верховного суда Робертс недавно обсудили правовой принцип, называемый «доктриной крупных вопросов». По сути, эта доктрина гласит, что Конгресс должен быть очень ясен, если он хочет разрешить президенту осуществлять широкие, значительные полномочия. В противном случае, эти полномочия не могут быть делегированы.

Верховный суд в настоящее время рассматривает несколько важных дел, которые определят пределы президентской власти.

Дональд Трамп уже сталкивался с юридическими проблемами по этому вопросу и дважды проиграл. Сначала, в мае, торговый суд постановил, что президент не может использовать чрезвычайные полномочия для установления тарифов. Затем, в августе, вышестоящий апелляционный суд поддержал это решение.

Судьи Верховного суда теперь встретятся в частном порядке, чтобы обсудить дело и подготовить свое решение. Хотя Латник кажется оптимистичным, сложные вопросы, заданные судьями с разными точками зрения, говорят о том, что юридическая команда Trump сталкивается с непростой задачей.

Смотрите также

• Прогноз цены на криптовалюту XLM: тенденции и прогнозы XLM

• Мечел акции прогноз. Цена MTLR

• Ожидается ли рост евро к бразильскому реалу?

• Прогноз цены на криптовалюту STETH: тенденции и прогнозы STETH

• Во что мы все играем на этих выходных?

• Серебро прогноз

• «Он действительно держал это в секрете»: Эмма Стоун реагирует на ложь Эндрю Гарфилда о возвращении в роли Человека-паука в «Нет пути домой».

• Прогноз цены на криптовалюту BTC: тенденции и прогнозы биткоина

• Мстители: Звезда Судного дня намекает на возможное добавление восьмого мутанта в состав.

• Прогноз цены на криптовалюту RENDER: тенденции и прогнозы RENDER

2025-11-07 02:01