
Новый фильм Кэтрин Бигелоу в настоящее время является самым популярным фильмом на Netflix и вызывает много дискуссий. Хотя он вызвал ажиотаж на Венецианском кинофестивале, отзывы стали более смешанными после его широкого релиза. Теперь, когда он доступен для потоковой передачи, зрители ведут те же дебаты, что и критики.
Думаешь, S&P 500 — это марка автомобиля? Ничего страшного. У нас тут объясняют сложные вещи простыми словами и пытаются понять, куда рынок пойдет завтра. Без обещаний, просто факты.
Изучить основыБольшая часть обсуждения вокруг A House of Dynamite сосредоточена на его концовке: приближающаяся МБР должна поразить Чикаго, и ничего не может это остановить. Создатели фильма намеренно избегают показа удара, оставляя неясным, взорвется ли боеголовка на самом деле. Ранее в фильме предполагается возможность неисправности, и мы никогда не узнаем, как президент реагирует на противоречивые советы своих советников. Фильм заканчивается сценами прибытия персонажей в Рейвен-Рок, военный комплекс с большим подземным бункером, и кадром командира на форте Грили, который ломается, прежде чем пошли титры.
Естественно, это может вызывать разочарование, но я не думаю, что концовка является основной проблемой – просто так кажется.
Структура повествования в House Of Dynamite оказывает слишком большое давление на концовку.
Несмотря на все обсуждения, причина, по которой фильм заканчивается именно так, кажется довольно простой. A House of Dynamite создаёт ситуацию для персонажей, которые, по сути, готовы к ней, и затем показывает, как они реагируют по-человечески. Фильм подводит к моменту, когда президенту приходится принимать невозможное решение, демонстрируя сложность такого выбора. Однако нам не показывают, какое он принимает решение, заставляя нас задуматься о том, что сделали бы мы на его месте.
Тревожно, когда что-то остается неразрешенным, и это чувство может быть более пугающим, чем знание правды. Когда мы теряем доверие к гарантиям, призванным предотвратить ядерную войну, это мотивирует нас бороться с распространением оружия. Этот фильм стремится к значимому посланию, и я считаю, что оставить последствия на откуп нашему воображению эффективнее, чем на самом деле показывать ядерный взрыв.
Проблема с A House of Dynamite не в самом финале, а в пути к нему. Зрители могут чувствовать разочарование, потому что фильм порождает определенные ожидания, которые в конечном итоге затмевают любые другие чувства, которые он пытается вызвать.
В фильме короткий эпизод повторяется три раза, каждый раз показывая его с другой точки зрения, и это кардинально меняет то, как мы воспринимаем историю. Обычно сюжет вызывает у нас желание узнать, что будет дальше, и это чувство усиливает тревожное ощущение в конце. Однако, останавливаясь прямо перед кульминацией, а затем дважды воспроизводя сцену, фильм создает сильную потребность наконец увидеть, что происходит. Это уже не просто неоднозначный финал; это больше похоже на неожиданное отмену телешоу, оставив без ответа основную загадку.
Большой актерский состав фильма также усиливает чувство неудовлетворенности. Хотя способ повествования истории дает нескольким актерам важные роли, многие знакомые лица застревают в частях, которые по-настоящему не развиваются. В конечном итоге это создает ощущение незавершенности и заставляет зрителей желать большего.
Как и многие зрители, я всегда рада видеть Кейтлин Девер в кино. Однако краткое появление дочери министра обороны выглядело как подстава – персонаж, который должен был сыграть центральную роль в событиях, разворачивающихся в Чикаго. Роль Уиллы Фицджеральд как репортера CNN была настолько незначительной, что я совершенно потерял ее из виду. Это сделало ограниченное экранное время, предоставленное представителю Федерального агентства по чрезвычайным ситуациям Мозеса Ингрэма, еще более заметным – она прибыла в Рэйвен-Рок, но не использовалась достаточно на протяжении всего фильма.
Этот финал должен казаться убедительным, но то, как построен фильм, на самом деле создает впечатление, что должна быть еще одна часть. Я не верю, что какой-либо другой финал мог бы исправить это чувство без добавления совершенно нового раздела, который разрушил бы общее послание фильма.
Смотрите также
- Прогноз цены на криптовалюту XLM: тенденции и прогнозы XLM
- Ожидается ли рост евро к бразильскому реалу?
- Прогноз цены на криптовалюту BTC: тенденции и прогнозы биткоина
- Прогноз цены на криптовалюту RENDER: тенденции и прогнозы RENDER
- Мстители: Звезда Судного дня намекает на возможное добавление восьмого мутанта в состав.
- «Он действительно держал это в секрете»: Эмма Стоун реагирует на ложь Эндрю Гарфилда о возвращении в роли Человека-паука в «Нет пути домой».
- Серебро прогноз
- Во что мы все играем на этих выходных?
- Прогноз цены на криптовалюту STETH: тенденции и прогнозы STETH
- РЕЦЕНЗИЯ: «Оружие» (2025)
2025-10-30 00:28