Студентка колледжа в Джорджии попала в неприятности из-за того, что не использовала ИИ в своих заданиях: «Так хорошая грамматика теперь каким-то образом слишком умна для реальных людей?»

Слушай, я геймер, и честно говоря, ИИ крут, когда он выполняет скучную, повторяющуюся работу – вещи, которые не отнимают работу у людей. Но он появляется везде сейчас, и становится трудно понять, что реально, а что сгенерировано ИИ. Это на самом деле вызывает проблемы. Я читал об этой студентке из Джорджии, которую ошибочно обвинили в использовании ИИ в её задании. Можете ли вы поверить в это? Теперь ей приходится бороться, чтобы доказать, что работа действительно её, имея дело со всеми видами администраторов и огромной головной болью. Это всё испорчено, и эти инструменты обнаружения ИИ явно несовершенны.

📚

Думаешь, S&P 500 — это марка автомобиля? Ничего страшного. У нас тут объясняют сложные вещи простыми словами и пытаются понять, куда рынок пойдет завтра. Без обещаний, просто факты.

Изучить основы

@cyclebreakingclub

Инструменты искусственного интеллекта, предназначенные для выявления студентов, использующих ИИ для списывания, на самом деле создают больше проблем для честных студентов. Это разочаряющая ситуация для многих в колледже. #AI #college #student #FYP #relatable

♬ original sound – cyclebreakingclub

Студентка под ником @cyclebreakingclub поделилась в TikTok трогательным видео, в котором выразила свое разочарование инструментами обнаружения ИИ. Она объяснила, что после значительного времени, потраченного на выполнение задания в колледже, ее преподаватель обвинил ее в использовании ИИ, основываясь на результатах одного из этих инструментов. Она считает, что детекторы несправедливо помечают оригинальные работы как сгенерированные ИИ, и заявила: «ИИ разрушает мой опыт обучения в колледже, полагаю, мне предстоит встреча с деканом.»

Наиболее тревожным является то, что многие пользователи сообщают о ложных срабатываниях AI-детекторов, даже когда пишут нормально или используют обычные инструменты. Например, контент, созданный в Discord или с помощью простых средств проверки орфографии, иногда помечается как сгенерированный AI. Дошло до того, что некоторые детекторы даже помечают хорошо написанный текст просто потому, что он грамматически правильный и хорошо написанный.

Меня пометили, потому что люди якобы не используют оксфордскую запятую. 😒» прокомментировала Мишель.

Эльзбельзокс, страстный писатель, выразил недоверие тому, что что-либо, использующее оксфордскую запятую, идентифицируется как сгенерированное искусственным интеллектом. Он задался вопросом, считается ли теперь правильная грамматика за пределами возможностей человеческих писателей.

Анджела объяснила, что когда она проверила более старую статью, написанную ею в 2020 году, с помощью инструмента для обнаружения ИИ, он отметил её как сгенерированную ИИ на 98%.

Пользователь blue_20121812 задался вопросом, снизилось ли качество образования до такой степени, что умных людей подозревают в использовании ИИ для выполнения своей работы.

К счастью, другие пользователи заверили автора исходного поста в том, что её колледж потребует конкретных доказательств – помимо просто инструмента обнаружения ИИ – чтобы доказать, что она использовала искусственный интеллект. Она уверена, что сможет продемонстрировать, что не использовала ИИ для этого задания. Эта ситуация поднимает более широкий вопрос: учитывая, насколько сильно ИИ влияет на повседневную жизнь, возможно, его использование следует более тщательно контролировать.

Смотрите также

2025-10-28 10:05