Футболки с надписью ‘Let’s Go Brandon’ стали причиной наказания учеников в школе штата Мичиган, но не по той причине, о которой вы думаете.

от

Я следил за этой историей о двух братьях из средней школы в Мичигане, и наконец было принято решение. В 2022 году они надели футболки с надписью «Let’s go Brandon» в школу, и школа попросила их переодеться. Они подали в суд, заявив, что это нарушает их право на свободу слова, но только вчера суд встал на сторону школы. Это было близко – два судьи согласились со школой, а один не согласился. Это довольно интересный случай, и я рад увидеть, как все разрешилось.

📚

Думаешь, S&P 500 — это марка автомобиля? Ничего страшного. У нас тут объясняют сложные вещи простыми словами и пытаются понять, куда рынок пойдет завтра. Без обещаний, просто факты.

Изучить основы

Согласно The Hill, фраза «Let’s go Brandon» началась как способ косвенно критиковать президента Байдена. Она возникла на гонке NASCAR, где толпа выкрикивала что-то оскорбительное в его адрес. Репортер ошибочно заявил, что они скандируют «Let’s go Brandon», и фраза быстро стала популярным мемом среди тех, кто не согласен с политикой Байдена.

Студенты, вероятно, ожидали, что дело сосредоточится на свободе политической речи, но логика суда оказалась иной. Школа была оправдана в дисциплинарных мерах в отношении студентов, не из-за *того*, что они говорили политически, а из-за неприемлемого языка, который они использовали. Как объяснили судьи Налбандиан и Мур, школы уделяют приоритетное внимание предотвращению вульгарности, а не защите политического выражения, и у студентов нет неограниченной свободы использовать оскорбительный язык в школе.

Суд расценил это как вопрос непристойности, а не политический.

Некоторые судьи не согласились с решением. Судья Джон Буш объяснил, что скрытое сообщение заслуживало защиты и не было тем же самым, что откровенно оскорбительный язык. Он считал, что учащиеся участвовали в важных общественных дискуссиях, которые школы должны разрешать.

Буш утверждал, что выражение студентами своих взглядов на футболках способствует важной общественной дискуссии, что Верховный суд не посчитал вредным в школах. Он считает, что политическое выражение, даже если оно тонкое, заслуживает сильной защиты в школьной среде. Этот случай является частью растущего разговора о балансе между правами учащихся и школьными правилами.

Федеральный апелляционный суд вынес решение в пользу Tri County Area Schools, поддержав их решение запретить двум ученикам носить футболки с лозунгом ‘Let’s Go Brandon’. Суд согласился с тем, что школа обоснованно истолковала лозунг как оскорбительный и, следовательно, подтвердил отклонение иска учеников. Судья апелляционного суда Буш не согласился с решением.

— Lisa Roose-Church (@LisaRooseChurch) October 14, 2025

Школа утверждает, что разрешает учащимся носить одежду с политическими сообщениями, предполагая, что решение запретить эту конкретную фразу было связано с её оскорбительным языком, а не с её политической позицией. Это решение соответствует предыдущим решениям других судов, которые поддержали позицию школы.

Все сложнее и сложнее школам ориентироваться в политических сообщениях, особенно тех, которые имеют тонкие или двойные значения, поскольку политические дискуссии распространяются в Интернете и через социальные сети. Определить, что переходит черту от допустимого политического выражения к неподобающему контенту, сложно. Просто предоставление школам больших полномочий для вмешательства на основе их интерпретации сообщения, независимо от того, как оно сформулировано, может быть не лучшим решением.

Смотрите также

2025-10-15 19:30