«Давайте просто проголосуем с республиканцами»: Берни Морено случайно приводит аргумент в пользу отмены филибъеров.

Итак, я смотрел новости прошлой ночью, и сенатор Берни Морено из Огайо – он республиканец и довольно новый в Сенате – говорил кое-что интересное. В основном, он считает, что им следует отказаться от правила филибстера, чтобы наконец положить конец этой правительственной приостановке работы. Он хочет, чтобы его партия, поскольку у них большинство мест, просто продвинула и вновь открыла всё без необходимости 60 голосов для преодоления оппозиции от демократов. Это довольно смелый шаг, честно говоря.

📚

Думаешь, S&P 500 — это марка автомобиля? Ничего страшного. У нас тут объясняют сложные вещи простыми словами и пытаются понять, куда рынок пойдет завтра. Без обещаний, просто факты.

Изучить основы

Предложение появилось после того, как Сенат отклонил законопроект о финансировании, принятый Палатой представителей в шестой раз. Демократы заблокировали законопроект, потому что хотят продолжить финансовую помощь страховым планам Affordable Care Act, которые должны истечь к концу года. MSNBC сообщает, что если эти субсидии будут сокращены, миллионы американцев столкнутся со значительно более высокими страховыми расходами, включая более 400 000 человек в Огайо.

Выступая в программе Лауры Ингрэм, Морено заявил, что они почти достигли согласия со всеми республиканцами. Он предположил, что, возможно, пора пересмотреть процедуру филибастеров, утверждая, что если бы демократы были у власти, они бы уже действовали. Он предложил голосовать вместе с 52 республиканцами, которых у них есть, и вновь открыть правительство.

Почему лидеры Республиканской партии сказали «нет» изменению процедуры филибастеров?

Несмотря на разочарование сенатора Морено, лидеры Республиканской партии в Сенате немедленно отклонили предложение об отмене филибстера. Республиканских сенаторов беспокоило, что отмена правила, требующего 60 голосов для принятия законопроектов, поставит их в невыгодное положение, если они когда-либо станут партией в меньшинстве. Лидер большинства в Сенате Джон Тун и другие видные республиканцы последовательно утверждают, что филибстер способствует двухпартийному сотрудничеству, хотя в настоящее время он препятствует продвижению их собственной законодательной повестки дня.

Исторически Республиканская партия использовала филибстер в своих интересах чаще, чем Демократическая партия. Это во многом связано с тем, что достижение консервативных целей часто требует меньше новых законов. Когда республиканцы не находятся в большинстве, они часто используют порог в 60 голосов, чтобы либо заблокировать, либо существенно ослабить предлагаемое демократическое законодательство.

Как я это вижу: почти все республиканцы поддерживают это. Возможно, сейчас самое время пересмотреть процедуру филибъеров. Люди говорят, что демократы сделали бы то же самое, так что давайте просто проголосуем вместе с республиканцами – у нас их 52. Давайте двигаться вперед и вновь открыть правительство. Это может…

— Acyn (@Acyn) October 8, 2025

Как демократ, я был действительно разочарован, услышав, что сенатор Шумер и партия не собираются уступать в вопросе возобновления работы правительства, если не будут обеспечены эти важные субсидии ACA. Этот восьмидневный шатдаун просто высветил действительно странную ситуацию с республиканцами. Они хотят сохранить филибстер для тех случаев, когда они находятся в меньшинстве и хотят блокировать демократические идеи, но затем жалуются, что он *препятствует* им в реальном управлении сейчас, когда у них есть большинство. Кажется, они хотят и того, и другого, и это всё тормозит!

Предыдущие Конгрессы иногда обходили процедуру филибъстера для таких вещей, как кандидатуры на должности судей и бюджетное законодательство, но большинству законопроектов о финансировании все еще требуется 60 голосов для принятия. Недавное предложение подчеркивает разногласия внутри Республиканской партии относительно правил Сената. Республиканцы, кажется, хотят получить выгоду от пребывания в большинстве, но также хотят сохранить преимущества пребывания в меньшинстве.

Смотрите также

2025-10-10 21:31