Барак Обама подвергся критике за то, что отреагировал «слишком мало и слишком поздно» на протест против отмены передачи Джимми Киммела: «В любом случае, это было отвратительное шоу».

от

Пока Disney рассматривает будущее шоу Джимми Киммела, которое в настоящее время приостановлено, Барак Обама публично раскритиковал это решение. Бывший президент использовал X (ранее Twitter), чтобы утверждать, что ABC и Disney поддались давлению администрации Трампа, приостановив Киммела. Обама считает, что это создает ‘новый и опасный прецедент’ для подавления противоположных точек зрения.

📚

Думаешь, S&P 500 — это марка автомобиля? Ничего страшного. У нас тут объясняют сложные вещи простыми словами и пытаются понять, куда рынок пойдет завтра. Без обещаний, просто факты.

Изучить основы

Обама заявил, что данная ситуация – это именно то, от чего была создана Первая поправка к конституции. Он считает, что средства массовой информации, вместо того чтобы бросать вызов правительству и отстаивать свободу слова, поддаются давлению нынешней администрации. Он прав, указывая на то, что многочисленные организации, как государственные, так и частные, уступают требованиям президента, что вызывает опасения. Хотя многие согласны с Обамой в том, что отстранение Джимми Кимела было необоснованным, некоторые интернет-комментаторы считают, что его реакция наступила немного с опозданием.

На протяжении многих лет люди критиковали практику «отмены» других. Теперь действующая администрация доводит эту идею до крайности. Сообщается, что они угрожают принять меры против новостных организаций, если те не замолчат или не уволят журналистов и комментаторов, с которыми не согласна администрация.

В сети люди задаются вопросами о недавних появлениях Барака Обамы на мероприятиях, утверждая, что, хотя он и присутствует, он не предпринял никаких значимых действий для достижения перемен с тех пор, как покинул свой пост. Многие считают, что его недавняя публикация в X (ранее Twitter) недостаточна. Один комментатор заявил, что эти действия носят лишь символический характер и были предприняты слишком поздно, чтобы иметь реальное значение, в то время как другой раскритиковал само мероприятие. Несколько пользователей также отметили кажущуюся двойную мораль, отметив отсутствие аналогичного возмущения, когда уволили Такера Карлсона.

Спор о том, должен ли Обама высказаться по этому поводу, не является главной проблемой. Как заметил один человек в интернете, предыдущие попытки ‘культуры отмены’ никогда не имели полной поддержки правительства — ни президента, ни судов, ни регулирующих органов, ни правоохранительных органов. Дело не просто в том, что люди с обеих сторон пытаются преподать урок другим — это всегда происходило. Что отличается в этот раз, так это то, что президент напрямую призвал к ‘отмене’ ведущего вечернего шоу, и компания ведущего подчинилась. Хорошо ли было шоу или плохо — не имеет значения; настоящая проблема заключается во власти правительства над средствами массовой информации, как сам отмечает Обама.

Несколько человек, несогласных с решением о приостановке работы Джимми Киммела, заявили, что отменяют свои подписки на Disney. Хотя их немного, это способ для обычных людей выразить свое неодобрение, не ограничиваясь лишь протестами.

Смотрите также

2025-09-19 07:05