Выступление в колледже или образовательном учреждении часто считается большой привилегией, и можно ожидать, что говорящий будет гордиться своим обращением. Однако неожиданно для всех выбранная ораторка на церемонию выпуска Смит-колледжа в Нортгемптоне, штат Массачусетс, похоже, ставила другие вопросы выше академической честности. По сообщениям, она скопировала части своей речи, а когда президент колледжа узнал об этом, она решила отказаться от своего почетного звания.
Думаешь, S&P 500 — это марка автомобиля? Ничего страшного. У нас тут объясняют сложные вещи простыми словами и пытаются понять, куда рынок пойдет завтра. Без обещаний, просто факты.
Изучить основыКак заявлено в официальном письме, опубликованном на сайте Смит-колледжа, президент Сара Вилли-ЛеБронтон сообщила, что избранная спикерша выпускной церемонии 2025 года Эвелин Харрис использовала фрагменты чужих выступлений без надлежащего цитирования. Она объяснила, что Харрис «взяла значительные части своей речи для выпускников и их семей из других выпускных обращений, игнорируя общепринятую практику признания, необходимую для поддержания принципов академической честности». После мероприятия сотрудники колледжа поговорили с Харрис, и она решила отказаться от присуждения ей почетной степени в ответ на произошедшее.
Когда Reddit узнал о случае плагиата с участием выступающего из Массачусетского колледжа, многие пользователи решили сосредоточиться на критике выдачи почетных степеней. Главный комментарий гласит: «Почетные степени не должны присуждаться», собрав около 200 лайков. Другой пользователь поддержал это мнение, заявив об отсутствии оправдания для выдачи почетной степени. Третий участник обсуждения добавил свое замечание: «Ученые степени – это то, что заслуживается, а не просто раздается».
Продолжающийся спор о том, должны ли существовать почетные степени или нет — тема для обсуждения. Однако некоторые пользователи Reddit решили сосредоточиться на опасениях того, что выступающая могла скопировать свою речь с других источников. Один из пользователей задался вопросом: «Разве не приемлемо считать все речи по случаю окончания учебного заведения по сути одинаковыми?» Многие участники дискуссии выразили несогласие, отмечая уникальность стиля и характера каждой речи. В качестве примера Смит-колледж отметил отличительные черты речей, произнесенных на их церемонии выпуска. Пользователь сделал проницательное наблюдение: «С учетом растущего использования ИИ среди студентов колледжей для выполнения заданий, мне интересно, станет ли эта практика более распространенной».
Ранее в этом месяце студентка из другого университета Массачусетса запросила возврат средств за обучение после того, как узнала, что ее профессор использовал ИИ для выполнения заданий. Очевидно, что и злоупотребление ИИ, и плагиат рассматриваются отрицательно в академической среде. Тем не менее, вопрос о том, какое нарушение является более серьезным в данном контексте, остается предметом дебатов. В оптимистичном ожидании Смит-колледж скорее всего найдет более надежного и достоверного оратора для своей церемонии вручения дипломов следующего года.
Смотрите также
- ‘Божественная жена’ Киану Ривза брошена на землю, когда преследует его лимузин в Нью-Йорке: «Действительно тревожно видеть».
- Прогноз цены на криптовалюту OP: тенденции и прогнозы OP
- Какова продолжительность эпизодов 2-го сезона «Миротворца»? Объяснение длительности эпизодов
- Twinkleby выйдет на ПК, Mac и Linux 23 сентября.
- Одиннадцатый актер, сыгравший Гарри Поттера, публично выступил против Дж.К. Роулинг.
- Дата выхода и время выхода 9-й серии 2-го сезона «Пара кукушек», где посмотреть
- Сбербанк акции прогноз. Цена SBER
- Воскресные газеты
- Ожидается ли рост доллара к филиппинскому песо?
- Обзор Edifier MR5 — ‘Внушительные, высококачественные колонки’
2025-05-22 12:35