Несмотря на растущую тенденцию к возобновляемой энергии во многих штатах США, кажется, что Техас рассматривает возможность возвращения к традиционным источникам энергии, таким как уголь и газ. Этот переход подкрепляется законопроектом, принятым техасскими законодателями, который требует наличие резервных источников питания для солнечных электростанций и других возобновляемых ресурсов от традиционных энергоносителей. Следовательно, растет беспокойство среди жителей по поводу возможного роста цен на электроэнергию и усложнения её поддержания в штате.
Думаешь, S&P 500 — это марка автомобиля? Ничего страшного. У нас тут объясняют сложные вещи простыми словами и пытаются понять, куда рынок пойдет завтра. Без обещаний, просто факты.
Изучить основыРассмотренный законодательный акт представляет собой законопроект Сената США №715, который пока не был официально принят как закон. В настоящее время данный предлагаемый проект находится на рассмотрении Комитета по вопросам штата Палаты представителей. Если он будет одобрен, SB 715 определяет следующие положения:
Как преданный энтузиаст, хочу отметить ресурсы, которые могут стабильно функционировать в течение 24 часов подряд, превышая обычный сезонный выход энергии за счет своей естественной генерирующей мощности или благодаря соглашениям с локальными/удаленными источниками — включая даже хранение энергии батарей. Это согласно SB 715, любезно предоставленному Legiscant.
Это законодательное предложение под номером SB 715, наряду с двумя дополнительными законопроектами Сената — SB 819 и SB 388, по сути обяжет солнечные электростанции иметь резервный источник энергии для предотвращения снижения выработки в ночное время, когда солнце отсутствует. Энергетический консультант и эксперт Дуг Льюин отмечает очевидную абсурдность этих законопроектов Сената.
Как преданный поклонник, я бы перефразировал это так: ‘Ночью, когда кажется маловероятным производство энергии, Лувин предлагает стремиться к тому, чтобы оно соответствовало потребностям потребителей — времени естественной низкой нагрузки.’
Для обеспечения равномерного энергоснабжения солнечных электростанций в течение суток необходимо использовать альтернативные источники энергии, такие как уголь или газ, когда солнечный свет недоступен. Однако такая поддержка увеличивает общие затраты на электроэнергию, так как традиционные источники энергии обычно дороже генерации солнечной электроэнергии.
Для подкрепления своих аргументов Ассоциация бизнеса штата Техас (TAB) провела исследование, показавшее, что законопроект SB 715 может повлечь ежегодные расходы примерно в размере $5,2 миллиарда для Техаса. Эта нагрузка вероятно будет переложена на потребителей и налогоплательщиков, составляя среднегодовую стоимость около $225 на одного человека.
Несмотря на возросшие расходы, важно отметить отсутствие гарантий от перебоев в электроснабжении или его нехватки, особенно во время летних и зимних сезонов, согласно рекомендации ТАБ.
Правые активисты отстаивают свой законопроект
Как я и предполагал, поддержка закона SB 715 исходит от Республиканской партии, где сенатор Кевин Спаркс выступает в качестве лидера. Его поддерживают сенаторы Адам Хинохоса, Брайан Хьюз, Фил Кинг, Лоис Кольхорст, Майес Мидлтон и Чарльз Швертнер.
Одним из главных сторонников предложенного законопроекта SB 715 является Фонд публичной политики Техаса. Они утверждают, что это законодательство крайне важно в силу непредсказуемости солнечной и ветровой энергетики в Техасе, несмотря на то, что другое исследование пока не предоставило окончательных гарантий против перебоев в подаче электроэнергии и нехватки во время пикового спроса.
Как страстный сторонник, не могу не заметить шумиху в интернете по поводу SB 715. Кажется, люди находят особенности и требования законопроекта довольно забавными, тогда как другие выражают искреннюю обеспокоенность состоянием Техаса. Обсуждения варьируются от сатирических шуток до глубоких размышлений о нашем будущем.
«“Снова… мы поджаренные”, – говорит Redditor RyanTheCox
A также предложение о том, чтобы ветровая энергия производилась под землей для защиты птиц, весело высказанное пользователем IvanStarokapustin.
B роли геймера должен сказать, что это не имеет смысла. Они говорят об этих солнечных компаниях, хранящих энергию днем и отпускающих ее ночью, но ведь уже существуют способы обеспечения энергией в ночное время. И кажется, что этот метод сопряжен с высокой стоимостью. Поэтому я задаюсь вопросом: может быть, это способ поднять цены на электричество для солнечных компаний, делая менее конкурентоспособными альтернативы вроде ископаемого топлива?»
Смотрите также
- Хаос на игре «Нью-Йорк Метс»: болельщик выхватил бейсбольный мяч у другого зрителя: «Он так гордится собой»
- Какой лучший моб в Моб Контрол?
- Тир-лист Athena Blood Twins
- Как войти в гробницу Кровавой Королевы в игре Hell Is Us
- Лучшие сборки Legend of Mushroom для каждого класса
- Список лучших бойцов в The King Of Fighters AFK (сентябрь 2025)
- Лучшие сборки Hero Tale — один для персонажей ближнего боя, один для персонажей дальнего боя.
- Гайд по Волшебным вариантам Дафны — пара полезных советов для новых игроков
- Честные комментарии принцессы Беатрис о сложной беременности делают ее более близкой: «Процесс был смиряющим
- Коды Лиссы, богини ярости (сентябрь 2024 г.)
2025-05-13 13:54