Рассел Брэнд был освобожден под залог в лондонском суде после того, как вооружился адвокатом Кевина Спейси: ‘Он должен находиться в тюрьме ожидая своего суда.’

В неожиданном повороте событий, который вызвал разочарование критиков, Расселл Брэнд, известный телеведущий, не будет проводить время в тюрьме во время продолжающегося судебного процесса по обвинению в сексуальных домогательствах. Несколько женщин обвиняли его в ужасных действиях, включая изнасилование и неадекватное поведение. Примечательно, что вместо заключения под стражу знаменитость фильма ‘Forgetting Sarah Marshall’ смог выйти под залог посреди дела.

📚

Думаешь, S&P 500 — это марка автомобиля? Ничего страшного. У нас тут объясняют сложные вещи простыми словами и пытаются понять, куда рынок пойдет завтра. Без обещаний, просто факты.

Изучить основы

В пятницу юморист появился в Вестминстерском магистрате, излучая уверенность за своими солнцезащитными очками, черной рубашкой и черными джинсами. Возможно, эта уверенность связана с тем же юридическим представителем, который успешно защитил Кевина Спейси от обвинений в сексуальном насилии в 2023 году. Заметное различие заключается в том, что обвинявшие Брэнда были женщинами, в отличие от резонансного дела с участием господина Спейси.

Один из лиц, которые заявили себя как жертвы, дал показания в суде о том, что встреча с Брандом якобы произошла в Борнмуте в 1999 году. По её словам, инцидент случился в гостиничном номере после конференции Лейбористской партии. Согласно её рассказу, Бранд изнасиловал её после того, как она вернулась из ванной комнаты; об этом сообщает The Telegraph.

Внутри обвинений в сексуальном насилии против Рассела Брэнда

По-своему, как геймер: Еще один человек заявил о неуместном прикосновении со стороны Брэнда, утверждая, что он силой схватил ее за предплечье. Это произошло в попытке заманить её в мужской туалет на ТВ станции еще в 2001 году. Третий человек рассказал похожую историю своего столкновения с артистом в Сохо в 2004 году.

Женщина заявила, что Бранд принудительно прикоснулся к ее груди, а затем затащил её в ванную комнату, где, как утверждается, совершил сексуальное нападение оральным способом. Четвёртый обвинитель, сотрудник радиостанции, встречался с Брандом во время работы на телеканале Channel 4 в период с 2004 по 2005 год. В этот временной промежуток Бранд сотрудничал с телеканалом над шоу «Большой брат – большой рот».

В конце концов, обвинитель утверждала, что Бренд силой удерживал ее лицо обеими руками и прижал к стене. Она заявила, что он агрессивно поцеловал ее, после чего начал неуместно трогать за грудь и ягодицы. Тем не менее, суд принял решение освободить телезвезду под залог до следующего судебного заседания в Олд Бейли 30 мая.

Критики ошеломлены решением суда освободить под залог Рассела Брэнда

Многих возмутило то, что Расселу Брэнду, обвиненному в изнасиловании, сексуальном нападении и непристойных действиях, была предоставлена возможность под залог вместо заключения во время суда. Один человек выразил недоверие: ‘Это невероятно! Как Рассел Бренд может быть освобожден под залог, когда его обвиняют в таких серьезных преступлениях?’ Другой согласился, подчеркнув, что тяжесть обвинений против Брэнда должна была помешать его выпуску.

Третий человек выразил свою усталость от информационного цикла, призывая к наказанию коррумпированных политиков и артистов. Пользователь X подчеркнул, что внимание должно быть не только на деле актера, но также включать: — Прослушивание историй женщин, — Рассмотрение насилия как серьезной проблемы, — И столкновение с неприятными истинами, скрывающимися за обаянием знаменитостей и их публичными преобразованиями.

Через месяц после того, как Брэнд заявил о своей невиновности в искреннем видео, против него поднялась критика. В нашем освещении этой истории было показано, что он просил поддержки фанатов и сочувствия на фоне обвинений в сексуальном насилии. В своём посте исполнитель утверждал, что никогда не принуждал женщин к действиям без согласия, заявляя: ‘Я никогда не участвовал в действиях, совершённых без согласия. Надеюсь, вы сможете увидеть мою невиновность, посмотрев мне прямо в глаза.’

Может ли победа Рассела Бранда в деле о залоге означать больше перемен или он проиграет эту судебную тяжбу?

Смотрите также

2025-05-02 17:05