Техасская семья возмущена тем, что земля, пожертвованная для общественного парка, запланирована под строительство огромного дата-центра: «Ужасно для людей».

от

В 2025 году Корпорация экономического развития Тейлора в Техасе продала 87 акров земли разработчику центров обработки данных Blueprint за 10 миллионов долларов. Эта земля была первоначально пожертвована в 1999 году семьей Бланд фонду парков и отдыха Техаса всего за 10 долларов с конкретным условием, что она должна поддерживаться как общественный парк.

📚

Думаешь, S&P 500 — это марка автомобиля? Ничего страшного. У нас тут объясняют сложные вещи простыми словами и пытаются понять, куда рынок пойдет завтра. Без обещаний, просто факты.

Изучить основы

Фермер пожертвовал землю для строительства парка. Город строит вместо этого огромный дата-центр / В 1999 году фермер передал 87 акров земли небольшому техасскому городку для использования в качестве парка. Город продал ее разработчику дата-центра за 10 миллионов долларов.
byu/MarvelsGrantMan136 intechnology

Город Тейлор приобрел землю в 2003 году, а затем продал ее Корпорации экономического развития Тейлора в 2008 году за 15 000 долларов. Blueprint позже приобрел землю у Корпорации экономического развития Тейлора в 2025 году.

Памела Гриффин вместе с четырьмя членами семьи подала иск, чтобы оспорить соглашение 1999 года, ограничивающее использование земли. Гриффин заявила: «Нам нужно вернуть этот парк нашей общине.» Однако судья отклонил их иск и отказался остановить строительство.

Итак, я читал о новом дата-центре, который строится в городе, и, очевидно, из-за того, как зонируется земля – она обозначена как Центр занятости – им даже не требовалось согласование с городскими властями для его строительства. Что довольно дико! Более того, город рассчитывает на около $30 миллионов налоговых поступлений в течение следующих десяти лет. Это серьезная победа для всех, честно говоря.

Проект дата-центра в Техасе вызывает споры по поводу прав на землю, местного самоуправления и влияния на сообщество.

Разногласия вызвали много обсуждений в сети, при этом люди особенно беспокоились о том, можно ли доверять местным органам власти, о правах владельцев недвижимости и о том, как эти крупные проекты центров обработки данных могут повлиять на небольшие города в будущем.

Я увидел один комментарий, который действительно затронул меня – кто-то сказал, что забавно, как часто вещи, якобы ‘великие для будущего’, на самом деле оказываются ужасными для людей, живущих прямо сейчас. И другой человек отметил, что это не значит, что страдает каждый, потому что политики, принимающие эти решения, обычно очень хорошо за это получают.

Многие люди задавались вопросом о справедливости продажи земли и выражали обеспокоенность по поводу политической ответственности. Один комментатор предположил, что не требуется больших денег, чтобы повлиять на политиков, в то время как другой отметил, что когда проекты говорят о ‘будущем’, они часто отдают приоритет прибыли для инвесторов над потребностями местных жителей.

Многие также обсуждали исходные правила, связанные с землей. Один комментарий предполагал, что семья должна предпринять юридические действия, объясняя, что такие соглашения часто включают условия, требующие использования земли в качестве парка, с возвратом права собственности семье, если это условие не соблюдено.

Несколько человек выразили обеспокоенность относительно того, будут ли действительны юридические соглашения, связанные с пожертвованной землей, если будущие политики решат что-то изменить. Один комментатор отметил, что даже если что-то юридически защищено, это не гарантирует, что этого не произойдет в любом случае. Другой человек, конкретно ссылаясь на Texas, заявил, что как только город владеет землей – даже если она поступила с определенными условиями – они имеют право делать с ней все, что захотят.

Многие люди, комментирующие проект, выразили более широкие опасения по поводу роста центров обработки данных в сельской местности. Один человек объяснил, что многие предполагают, что центры обработки данных — это просто склады компьютеров и, поскольку у них нет видимого загрязнения, недооценивают их негативное воздействие. Другой комментатор отметил, что центры обработки данных обычно не создают много рабочих мест, что часто упускается из виду.

Иск остается на рассмотрении апелляции, поскольку продолжается строительная деятельность, связанная с проектом Blueprint.

Смотрите также

2026-06-08 22:05